標(biāo)題:對創(chuàng)業(yè)投資基金立法的幾點(diǎn)思考

  
  對創(chuàng)業(yè)投資基金立法的幾點(diǎn)思考
  近年來,社會各界對創(chuàng)業(yè)投資越來越關(guān)注,人們對創(chuàng)業(yè)投資的認(rèn)識不斷深化,逐步走出一些認(rèn)識"誤區(qū)"。但是"撥亂反正"不可能在一個(gè)早上完成,這些認(rèn)識上的"誤區(qū)"或者誤解,仍然還或多或少存在,并影響著創(chuàng)業(yè)投資的立法工作。如:認(rèn)為創(chuàng)業(yè)投資就是"創(chuàng)業(yè)投資基金","科技創(chuàng)業(yè)投資"是"創(chuàng)業(yè)投資"組成部分,等等。究其原因還是對創(chuàng)業(yè)投資的討論不夠深入廣泛。筆者就創(chuàng)業(yè)投資的一些方面(主要是創(chuàng)業(yè)投資基 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略361字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:對創(chuàng)業(yè)投資基金立法的幾點(diǎn)思考
  創(chuàng)業(yè)富民論文:對創(chuàng)業(yè)富民創(chuàng)新強(qiáng)省的理論思考
  精明創(chuàng)業(yè)者的成功在于對創(chuàng)業(yè)資源進(jìn)行有效整合
管理",現(xiàn)代企業(yè)制度實(shí)行所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的目的,就是使經(jīng)營管理專業(yè)化,最大限度地提高經(jīng)營效益。前者從制度上的分析,抓住了問題的實(shí)質(zhì),然而在敘述上卻沒能跳出"集合投資、專家管理"的常規(guī)思維模式。筆者并不想對基金作出定義(也自量不具備這樣的水平),僅就其制度方面、治理結(jié)構(gòu)方面的特點(diǎn)作一些探討,以求制定法規(guī)政策能適應(yīng)基金運(yùn)作的客觀規(guī)律。
  基金是一種金融衍生工具,是金融市場發(fā)展到一定水平產(chǎn)生的一種金融產(chǎn)品。作為產(chǎn)品其設(shè)計(jì)者、生產(chǎn)者是誰?應(yīng)該是金融方面的專家或行家,而不會是一般投資者(缺乏金融專業(yè)素養(yǎng));蛘哒f,基金作為一種制度的維系者和執(zhí)行者是"基金經(jīng)理人(管理人)",他們處于基金制度的關(guān)鍵地位。作為集合投資的工具,又要求"經(jīng)理人"公平公正對待每一位出資人,也就是要求基金經(jīng)理人的中立性和職業(yè)性;要求經(jīng)理人為全體出資者獲取收益,不能利用基金為少數(shù)出資人謀取其出資以外的利益,也不能為出資者之外的其它人謀利。在這樣的制度框架下,投資者認(rèn)購基金份額是出于對經(jīng)理人信譽(yù)、經(jīng)驗(yàn)、資歷等的認(rèn)同,更多地表現(xiàn)為一種"人合"關(guān)系;出資的多少基本不再影響對基金資產(chǎn)的控制權(quán)和運(yùn)作權(quán),而只是影響到基金的投資方向、投資策略、對經(jīng)理人的選擇和舍取等,這與以"資合"為主的股份制公司有極大的不同。這種特征與基金募集方式無關(guān),無論是公開募集還是私募,這個(gè)特征是共有的。
  從基金最發(fā)達(dá)的美國看,其"投資公司法"等充分體現(xiàn)了上述特點(diǎn),法律規(guī)范的重點(diǎn):一是基金經(jīng)理的行為規(guī)范、職業(yè)道德,包括市場投資操作規(guī)范;二是基金設(shè)立募集(即基金份額的發(fā)行)、資產(chǎn)組合、交易限制等。
  創(chuàng)業(yè)投資基金主要投資于新興領(lǐng)域的性創(chuàng)建的成長中企業(yè),屬于直接基金范疇,與證券基金有很大差別 ……(未完,全文共7802字,當(dāng)前只顯示939字,請閱讀下面提示信息。收藏對創(chuàng)業(yè)投資基金立法的幾點(diǎn)思考

上一篇:在農(nóng)場四級干部大會上的講話
下一篇:執(zhí)行力培訓(xùn)心得體會

相關(guān)欄目:民營招商 調(diào)研報(bào)告 文教論文 綜合論文