| 標(biāo)題：我國保險(xiǎn)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則的缺陷及改進(jìn)建議 |
|
一、保險(xiǎn)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則的出臺(tái)背景及內(nèi)容突破 �。ㄒ唬┍ｋU(xiǎn)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則的出臺(tái)背景 隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，我國保險(xiǎn)會(huì)計(jì)制度經(jīng)歷了《中國人民保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)制度》、《保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)制度》、《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》四個(gè)時(shí)期。這些制度規(guī)范要么沒有體現(xiàn)保險(xiǎn)行業(yè)的特色，要么規(guī)范過于原則化，不全面和過于寬泛。同時(shí)由于這些制度規(guī)范與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在較大差異，限制和阻礙了我國保險(xiǎn)業(yè)務(wù) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略331字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 二、保險(xiǎn)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則尚存的主要缺陷 （一）未明確界定“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”，也未對(duì)“重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行要求 “保險(xiǎn)合同是保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并承擔(dān)被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議”這一規(guī)定，一方面借鑒國際慣例，引入了“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”概念作為判斷和確定保險(xiǎn)合同的依據(jù)；另一方面還可作為分拆混合保險(xiǎn)合同（混合保險(xiǎn)合同是指內(nèi)含衍生金融工具、投資、儲(chǔ)蓄成分的保險(xiǎn)合同，新型壽險(xiǎn)合同一般都屬混合保險(xiǎn)合同）的標(biāo)準(zhǔn)。但是新準(zhǔn)則未明確界定“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”，而“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”是保險(xiǎn)合同的核心，“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”不界定，保險(xiǎn)合同也難以界定。新準(zhǔn)則也未對(duì)“重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行要求，這將使得混合保險(xiǎn)合同的分拆難以進(jìn)行。新準(zhǔn)則對(duì)混合保險(xiǎn)合同的確認(rèn)原則是：若保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)和非保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)能夠區(qū)分并能單獨(dú)計(jì)量，則進(jìn)行分拆；若保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)與非保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)不能單獨(dú)區(qū)分或單獨(dú)計(jì)量，則不進(jìn)行分拆，把整個(gè)保險(xiǎn)合同的保費(fèi)全部確認(rèn)為收入。這和國際保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有所不同，根據(jù)國際保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，只有包含“重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)產(chǎn)品，其收入才能計(jì)入保費(fèi)，否則作為投資處理�！爸卮蟊ｋU(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”是在任何情況下，保險(xiǎn)事故都能使承保人做出重大額外賠付。 ……（未完，全文共3573字，當(dāng)前只顯示860字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏我國保險(xiǎn)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則的缺陷及改進(jìn)建議） 上一篇：鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展科學(xué)發(fā)展觀大討論活動(dòng)匯報(bào)材料 下一篇：在市殘疾人聯(lián)合會(huì)第三次全市代表大會(huì)上的講話 相關(guān)欄目：保險(xiǎn) 勞動(dòng)保障 金融講話 財(cái)務(wù) 教師 會(huì)計(jì) 春節(jié)元旦佳節(jié)專題 調(diào)研報(bào)告 計(jì)劃規(guī)劃 |