標題：國外關于政黨變革與轉型的研究

　　近年來國內學者開始對各國政黨的發(fā)展變化進行比較研究，并且試圖探討政黨執(zhí)政的一般規(guī)律。學者的這種努力無疑是有重大理論意義和現實意義的。許多學者注重從歷史和現實的角度來闡釋和分析政黨轉型的依據和重要性，對于國外關于政黨變革與轉型的學術成果介紹的特別少。實際上，西方許多學者不僅對西方各國的政黨的變化和轉型研究特別多，而且對于一般的政黨變革還發(fā)展出一些一般理論和學術分析框架，對　……（快文網http://hoachina.com省略321字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關文章：國外關于政黨變革與轉型的研究
  社會變革與中國農村婚姻家庭理論思考
  思維變革與企業(yè)發(fā)展
1902)和米歇爾斯（robert michels）(1915)的經典著作，薩托利（sartori）認為馬克斯？韋伯才是政黨組織研究現代傳統(tǒng)的奠基人。在政黨理論研究之中，政黨變革與轉型研究是其中重要的一個分支。然而，關于政黨變革的大部分研究？？以沃林奈次（wolinetz 1988）、梅爾（mair1989）、梅爾和史密斯(mair；smith1990)等人的著作為代表？？關心的則是政黨_的變革，關于政黨個體的變革一直沒有得到足夠的重視。筆者在查閱西方政黨研究文獻中，發(fā)現許多政黨變革理論都是穿插在研究政黨_變革理論的文獻中，毫無疑問，政黨變革與政黨_變革是兩個不同的概念。梅爾認為政黨變革要比政黨_變革更難于界定。政黨_包括構成_的各個政黨及其互動關系，一種政黨_轉型為另一種政黨_比較容易判斷。但是，政黨本身是否變革或者轉型往往缺乏度量的標準。很難說政黨的某個方面或特征發(fā)生了變化就簡單地說政黨發(fā)生了變革。
　　20世紀90年代中期以來，政黨變革的研究取得了很大的發(fā)展，出現了不少新的研究成果。理查德？卡茨（richard katz）和皮得？梅爾（peter mair）在關于卡特爾型政黨的出現與新的政黨轉型研究方面做出了重要貢獻，羅伯特？哈莫爾（rober harmel）、詹尼斯？瓊達（kenneth janda）、亞歷山大？坦恩（alexander tan）深入研究了政黨變化的內在原因與途徑，羅伯特？哈莫爾對各種政黨變革理論進行了系統(tǒng)地梳理，并提出了自 ……（未完，全文共3469字，當前只顯示835字，請閱讀下面提示信息。收藏國外關于政黨變革與轉型的研究）

上一篇：辯證地認識科學發(fā)展觀
下一篇：怎樣堅持求真務實？

相關欄目：綜合論文 大學生 調研報告