標題：認定挪用公款共同犯罪要緊扣“身份”

　　挪用公款罪是司法實踐中常見多發(fā)的一種職務(wù)犯罪，本文作者從犯罪主體方面進行考察，將挪用公款的共同犯罪分為三種情況，并對其中的難點進行了深入分析。
　　●國家工作人員共同實施：重點是如何理解“集體”決策
　　兩個以上的國家工作人員共謀、共同挪用公款的，當然構(gòu)成挪用公款罪的共犯。但是在司法實踐中，一些國家工作人員在挪用公款的過程中，往往于事前或者事后　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略302字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：認定挪用公款共同犯罪要緊扣“
款故意，客觀上實施了共同的挪用公款行為，都成立挪用公款罪的共同犯罪，故“集體”挪用當然可以構(gòu)成挪用公款罪的共犯。但是經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)集體研究挪用公款的行為與單位行為往往不易區(qū)分，對這種情況能否均以挪用公款罪論處，關(guān)鍵要看是否具備挪用公款罪的特征——即行為人主觀上出于私利性，客觀上實施了擅自支配公款的行為。如果單位少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)甚至全體領(lǐng)導(dǎo)損公肥私，擅自將公款挪歸個人使用的，則構(gòu)成挪用公款罪的共犯。如果單位領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)集體研究討論，為單位利益挪用公款給他人使用的，屬于違反財經(jīng)紀律的行為，給國家和人民利益造成重大損失的，可以濫用職權(quán)罪或玩忽職守罪論處，而不構(gòu)成挪用公款罪。
　　集體研究挪用公款可以構(gòu)成共同犯罪，但并非所有的“集體”挪用都是共同犯罪，實踐中很多所謂的“集體”挪用并不真正反映集體意志，只是被作為掩飾挪用的手段而已。如果行為人利用職務(wù)便利，自己提議武斷拍板，搶先形成所謂“集體決策”，集體研究走過場，或者利用職權(quán)已實行了挪用行為，又向“集體”成員“打招呼”，以及向集體成員謊報情況、誘騙形成所謂“一致意見”，然后實施操作等，并不能體現(xiàn)“集體”意志，也不應(yīng)以集體挪用對待，對于這種為了逃避法律的制裁，以集體為幌子，實則為個人挪用的情形，不能以挪用公款罪的共同犯罪處理，只能以挪用公款罪的單獨犯罪追究行為人的刑事責(zé)任。
　　●國家工作人員與普通人員共同實施：要考慮公款的用途
　　根據(jù)我國刑法理論，不具備特 ……（未完，全文共3258字，當前只顯示784字，請閱讀下面提示信息。收藏認定挪用公款共同犯罪要緊扣“身份”）

上一篇：堅持“三點一線 規(guī)范工程建設(shè)項目管理
下一篇：區(qū)提出“八個明確”　加強監(jiān)督工作

相關(guān)欄目：