| 標題：對受賄犯罪特殊證據(jù)規(guī)則的思考 | ||
|
受賄犯罪是國家工作人員利用職務之便，謀取私利的一種職務犯罪，其“權(quán)錢交易”的本質(zhì)，嚴重損害著國家肌體的健康，歷來是我國司法機關(guān)重點查處的犯罪之一。近年來，隨著對受賄犯罪案件查處力度的加大，現(xiàn)行證據(jù)規(guī)則與受賄犯罪案件查處之間的沖突突顯出來，一定程度上制約了對受賄犯罪的打擊。因此，要準確有效地懲治受賄犯罪，促進廉政建設，就必須從受賄犯罪證據(jù)的特點入手，研究探 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略307字，正式會員可完整閱讀）……
證據(jù)的單一性。我國刑事訴訟法規(guī)定了七種證據(jù)形式，他們相互補充、相互引證，形成完整的證據(jù)鏈條和證明體系。而從辦案實踐來看，大多數(shù)受賄犯罪案件，定案證據(jù)只有犯罪嫌疑人的供述、辯解以及行賄人的證實。作為物證的賄賂物，很難與受賄人的合法財產(chǎn)區(qū)別開，也在很大程度上依賴于受賄人的交代和行賄人的證實，具有以言詞證據(jù)為主，比較單一的特點。 證據(jù)的對合性。任何一個受賄行為中，都包括有受賄人的受賄行為，“另一方”的送錢送物行為。這一特點，決定了受賄犯罪的證據(jù)應是受賄人的受賄證據(jù)和“另一方”的送錢送物證據(jù)相互印證的有機結(jié)合，缺少其中任何一方的證據(jù)，都不足以認定。 證據(jù)的不穩(wěn)定性。受賄犯罪證據(jù)中，受賄人的供述和行賄人的證言與他們本人的利益密切相關(guān)，因此在很大程度上受其心理狀態(tài)和訴訟中的利益得失等方面因素的影響，往往因時間、場合的不同而不同，甚至截然相反。 受賄犯罪證據(jù)的特點與現(xiàn)行證據(jù)規(guī)則的沖突 我國現(xiàn)行立法對刑事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定散見于刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)規(guī)范和程序的規(guī)定之中，不夠系統(tǒng)，更沒有針對受賄犯罪制定的特殊證據(jù)規(guī)則；司法實踐中的有關(guān)司法解釋也是針對普通刑事犯罪的，這種基于普通 ……（未完，全文共3315字，當前只顯示798字，請閱讀下面提示信息。收藏對受賄犯罪特殊證據(jù)規(guī)則的思考） 上一篇：新形勢下加強黨內(nèi)監(jiān)督的幾點思考 下一篇：發(fā)揮信訪工作職能 促進機關(guān)干部廉潔自律 相關(guān)欄目：規(guī)章制度 調(diào)研報告 文教論文 綜合論文 |