| 標(biāo)題：解析現(xiàn)行股份合作制企業(yè)的法律定位 | ||
|
解析現(xiàn)行股份合作制企業(yè)的法律定位 在上世紀(jì)80年代后期，各地借鑒農(nóng)村改革的經(jīng)驗(yàn)，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)和國(guó)有小企業(yè)中積極推行企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，積極試行股份合作制改造。黨的十四屆三中全會(huì)的《決定》明確提出，國(guó)有小企業(yè)和集體企業(yè)可以實(shí)行股份合作制，黨的十五大《決定》再次提出股份合作制是公有制的多種實(shí)現(xiàn)形式。近幾年來(lái)，綦江縣在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)和國(guó)有小企業(yè)中也進(jìn)行了一 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略330字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
其次，地方立法單一、不平衡。由于國(guó)家層面未統(tǒng)一立法，各地根據(jù)實(shí)際情況相繼出臺(tái)了一些地方性法規(guī)。在城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等不同側(cè)面，如北京、西安、甘肅等城市出臺(tái)了類似的地方法規(guī)或規(guī)范性文件。而重慶市，在直轄以前的94年四川省人大批準(zhǔn)發(fā)布《重慶市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)股份合作制條例》（該條例在直轄后已失效）。又于98年3月25日，市人大重新頒布了該條例，其中內(nèi)容基本未變。繼后于2000年7月29日，對(duì)該條例進(jìn)行了修改，而修改的內(nèi)容僅涉及：成立股份合作制企業(yè)不再需要鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)。 因此，無(wú)論《辦法》、《條例》、《意見(jiàn)》還是省、市發(fā)布規(guī)范性文件，都表現(xiàn)出法律對(duì)股份合作制企業(yè)定位的不明確、不統(tǒng)一。 二、股份合作制企業(yè)的概念和特征不統(tǒng)一 股份合作制的發(fā)起與成立無(wú)法律支撐。既然在立法層次上不明確、不統(tǒng)一，就必然導(dǎo)致城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別以及地區(qū)差別。《重慶市鄉(xiāng)鎮(zhèn)股份合作制條例》第二條規(guī)定：本條例所稱鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)股份合作制是勞動(dòng)者勞動(dòng)聯(lián)合和勞動(dòng)者資本聯(lián)合的一種集體所有制經(jīng)濟(jì)形式。其主要特點(diǎn)有：它是一種鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，可以通過(guò)募集方式設(shè)立，股權(quán)設(shè)置多樣性。因此在立法上，關(guān)于它的概念、特征與上位法和其他城市的相關(guān)法規(guī)相比不統(tǒng)一。特別是股份合作制企業(yè)可以通過(guò)募集方式發(fā)起，與公司法規(guī)定的股份有限公司的設(shè)立相近似。 股份合作制是否為公有制經(jīng)濟(jì)不確定。《重慶市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)股份合作制條例》規(guī)定了 ……（未完，全文共3559字，當(dāng)前只顯示856字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏解析現(xiàn)行股份合作制企業(yè)的法律定位） 上一篇：對(duì)有限公司股東變更登記案例的法律思考 下一篇：我市行業(yè)協(xié)會(huì)改革發(fā)展芻議 相關(guān)欄目：公司 企業(yè)講話 法律 普法 政法武裝 政治法律 |