| 標(biāo)題：關(guān)于強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的思考 |
|
文章標(biāo)題：關(guān)于強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的思考 [內(nèi)容摘要] 檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在保障法律正確實(shí)施中發(fā)揮著重要作用�，F(xiàn)行的管理_、法律規(guī)定和檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部管理存在著許多弊端，制約和影響著法律監(jiān)督職能的發(fā)揮。改革檢察機(jī)關(guān)的人事、財(cái)政及領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，完善法律規(guī)定，加強(qiáng)內(nèi)部管理，是勢在必行之事。 [關(guān)鍵詞] 法律監(jiān)督 檢察_ 監(jiān)督機(jī)制 改進(jìn)對策 我國憲法和法律的規(guī)定，人民檢察院是國家的法律 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略363字，正式會員可完整閱讀）…… 現(xiàn)行的檢察_，實(shí)際上已經(jīng)使檢察機(jī)關(guān)無法獨(dú)立于同級黨政機(jī)關(guān)而依法獨(dú)立行使檢察權(quán)。檢察機(jī)關(guān)在查辦職務(wù)犯罪，審查批捕、審查起訴刑事案件，履行法律監(jiān)督時(shí)，就不得不考慮同級黨委和政府的意見，不得不服從同級掌握人事任免權(quán)的黨政主要領(lǐng)導(dǎo)的命令，甚至要看地方一些利稅大戶的臉色。這樣以來，檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立行使檢察權(quán)便很難得到保證，法律監(jiān)督效果必然會減弱，檢察權(quán)無形地被罩上了地方化、行政化色彩，地方保護(hù)主義和以權(quán)謀私的現(xiàn)象也就容易發(fā)生。 �。ǘz察機(jī)關(guān)的監(jiān)督機(jī)制存在漏洞 檢察院既作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，同時(shí)也是司法機(jī)關(guān)，憲法和組織法明確規(guī)定其應(yīng)接受國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督。但是實(shí)踐中，各級權(quán)力機(jī)關(guān)對檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督只是一種形式上的"工作"監(jiān)督，即聽取和審議檢察機(jī)關(guān)年度工作報(bào)告以及視察和檢查檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法工作情況。權(quán)力機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的關(guān)系一般僅僅停留在由各級權(quán)力機(jī)關(guān)根據(jù)同級黨委的意見來選舉和罷免同級檢察院檢察長，權(quán)力機(jī)關(guān)對檢察人員的任免僅僅習(xí)慣于按照同級黨委的意見履行法律手續(xù)，缺乏對檢察官本人平時(shí)執(zhí)法工作情況的綜合考察，沒有認(rèn)真評價(jià)每一位檢察官在德、能、勤、績、廉等方面的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。 為了彌補(bǔ)對檢察機(jī)關(guān)自偵案件監(jiān)督的空白點(diǎn)，近幾年，全國各地檢察機(jī)關(guān)實(shí)施了人民監(jiān)督員制度，拓展了檢察機(jī)關(guān)接受外部監(jiān)督的渠道，有效地保障了檢察權(quán)的正確行使，增強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法的公信度。人民監(jiān)督員制度的主要職責(zé) ……（未完，全文共7846字，當(dāng)前只顯示945字，請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的思考） 上一篇：2007年建設(shè)局副局長述職述廉工作報(bào)告 下一篇：2008年鄉(xiāng)鎮(zhèn)民主生活會發(fā)言稿 相關(guān)欄目：檢察院 政法武裝 機(jī)關(guān) 法律 普法 政治法律 督查 調(diào)研報(bào)告 文教論文 綜合論文 |