標(biāo)題：關(guān)于少年刑事審判組織的職能研究

　　少年刑事審判組織的職能，是指少年審判組織在處理少年刑事案件的過程中所擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)以及為履行職責(zé)所行使的權(quán)力。從一個(gè)多世紀(jì)以前世界上第一個(gè)少年法庭在美國伊利諾斯州芝加哥市誕生至今，在世界范圍內(nèi)各國少年審判組織的職能經(jīng)歷了一個(gè)巨大的發(fā)展變化的過程，由最初較為純粹的保護(hù)少年兒童逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)少年兒童與司法懲罰并舉。在少年案件的處理上導(dǎo)入司法懲罰職能后　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略298字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：關(guān)于少年刑事審判組織的職能研
  師范大學(xué)關(guān)于少數(shù)民族學(xué)生培養(yǎng)工作總結(jié)
  關(guān)于少數(shù)民族鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的調(diào)研報(bào)告
  關(guān)于少數(shù)民族地區(qū)人才留用機(jī)制的思考
少年的身心福祉。”與上述國際公約一樣，許多國家或地區(qū)的少年法也有類似的明確規(guī)定或貫穿與體現(xiàn)了同樣的精神，如日本*年《少年法》第1條規(guī)定，該法的目的在于“對(duì)非行少年進(jìn)行有關(guān)性格矯正以及環(huán)境調(diào)整的保護(hù)處分的同時(shí)，對(duì)危害少年以及少年福利的成年人刑事案件采取特別的措施，以期少年的健康成長�！痹谟�，其《*年兒童和青年法》第44條第（1）款也規(guī)定：“無論作為罪犯或者其他身份，對(duì)到庭的兒童或青少年，法庭在處理時(shí)都要考慮他們的福利，采取合理措施，以確保對(duì)他們進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕逃团囵B(yǎng)�！边@些規(guī)定都非常明確的表達(dá)了同樣一個(gè)意思，即整個(gè)少年司法_包括少年審判組織負(fù)有對(duì)少年的保護(hù)職能。雖然自*年在美國誕生世界上第一個(gè)少年法庭以來，少年司法制度的發(fā)展歷經(jīng)了一個(gè)多世紀(jì)，在世界范圍內(nèi)，少年司法制度也從完全的福利性制度逐漸轉(zhuǎn)變并定位于非標(biāo)準(zhǔn)司法性制度，但是少年審判組織應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)少年的保護(hù)職能的這一觀念自始至終沒有改變、沒有動(dòng)搖。
　　保護(hù)職能是一種什么樣的職能，國外學(xué)者有一個(gè)比較形象的說法，即國家與社會(huì)永遠(yuǎn)都應(yīng)該將少年違法者作為一個(gè)‘孩子’來對(duì)待，而不是作為一個(gè)‘罪犯’來對(duì)待。*當(dāng)然，這是對(duì)保護(hù)職能的一種比喻性的闡述，而專業(yè)性的界定，筆者認(rèn)為，它應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)層次的內(nèi)容或者說兩個(gè)層次上的要求：其一，是庇護(hù)少年。從現(xiàn)代少年司法制度的產(chǎn)生來看，創(chuàng)制少年司法制度的最初目的就是庇護(hù)少年。所謂庇護(hù)少年，按照少年司法 ……（未完，全文共9644字，當(dāng)前只顯示774字，請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于少年刑事審判組織的職能研究）

上一篇：淺析我國民事訴訟模式是怎樣的
下一篇：領(lǐng)導(dǎo)在市組織工作會(huì)議上的講話

相關(guān)欄目：六一兒童節(jié)專題 法院 共青團(tuán) 組工 組織講話 黨會(huì)報(bào)告 七一黨建專題 大學(xué)生 調(diào)研報(bào)告 綜合論文