標(biāo)題:法院工作論文--審判權(quán)范圍 如何在限制與擴(kuò)張中尋求平衡 |
法院工作論文--審判權(quán)范圍 如何在限制與擴(kuò)張中尋求平衡 審判權(quán)是指法院對刑事、民事、行政等案件進(jìn)行審理,并通過審理對案件作出裁判的權(quán)力,是國家用以懲罰犯罪,解決糾紛的一種國家權(quán)力。審判權(quán)范圍不是一成不變的,它隨著社會(huì)發(fā)展、政治、經(jīng)濟(jì)_結(jié)構(gòu)的變化,而不斷地收縮或擴(kuò)張。在封建社會(huì) ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略252字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 一、 關(guān)于審判權(quán)范圍的四維空間及狀態(tài)分析 筆者認(rèn)為,從不同角度來分析,審判權(quán)范圍應(yīng)當(dāng)包括以下四個(gè)方面,且這四個(gè)方面處于以下限制或擴(kuò)張狀態(tài)。 1、審判權(quán)行使的主體范圍。審判權(quán)行使的主體范圍具有唯一性,即只有法院才具有審判權(quán),只有法官才能行使審判權(quán)。近年來,我國確定了人民陪審員制度,雖然人民陪審員必須以法院的名義、依附于與法官組成合議庭、側(cè)重于“陪”字行使審判權(quán),沒有改變法院是行使審判權(quán)的“唯一主體”這一特性,但從某種意義上講,仍可以稱之為審判權(quán)行使主體范圍的擴(kuò)張。 2、審判權(quán)作用的對象范圍。在不告不理原則下,審判權(quán)啟動(dòng)具有被動(dòng)性,審判權(quán)對象只能針對已發(fā)生并訴至法院的犯罪行為、民事糾紛或行政行為,裁判結(jié)果只對參與訴訟的當(dāng)事人具有約束力。這一范圍限制與擴(kuò)張狀態(tài)為:(1)應(yīng)該起訴或檢察院應(yīng)該提起公訴的沒有起訴或沒有提起公訴;(2)因迫于某種壓力,法院對該受理 ……(未完,全文共8167字,當(dāng)前只顯示655字,請閱讀下面提示信息。收藏法院工作論文--審判權(quán)范圍 如何在限制與擴(kuò)張中尋求平衡) 上一篇:xx礦井掘進(jìn)隊(duì)模范班組事跡材料 下一篇:某鎮(zhèn)2008年機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)計(jì)劃 相關(guān)欄目:法院 政法武裝 工委 工作體會(huì) 工作總結(jié) 工作匯報(bào) 五一和五四節(jié)日專題 文教論文 綜合論文 |