標題:法官合法權(quán)益保障問題研究 |
法官合法權(quán)益保障問題研究 [內(nèi)容提要] 近年來,法官人身受到傷害、合法權(quán)益受損現(xiàn)象呈上升趨勢,使得法官正成為一種高風(fēng)險職業(yè)。對法官權(quán)益的保障直接關(guān)系到國家司法職能的正常運行,法官在捍衛(wèi)社會正義的同時,也亟待為其構(gòu)建安全保障機制,完善法官權(quán)益保護體系,在其合法權(quán)益受到侵害之時給其提供便捷的法律救濟途徑。人民法院是法律的化身,在普通公眾眼里,法院、法官直接代表著法律和彰顯著法律的尊嚴與權(quán)威,司法是“! ǹ煳木W(wǎng)http://hoachina.com省略354字,正式會員可完整閱讀)…… 。ǘ┣趾Ψü俾殬I(yè)權(quán)益型 侵害與法官職業(yè)相關(guān)的權(quán)益型在客觀實踐中,并未引起人們的足夠重視,但是此類案件對司法中立、司法公正等法院建設(shè)具有重大影響,此類案件主是指法官在審理案件或執(zhí)行公務(wù)的過程中,因種種原因其履行法官職責(zé)的權(quán)益受到侵害,此類案件侵害的客體主要是法官履行公務(wù)的職權(quán)及相關(guān)利益,具體是指依法接受任免權(quán)、依法審判權(quán)、控告權(quán)、晉升權(quán)等相關(guān)權(quán)益。此類案件最為典型的案件是發(fā)生在河南洛陽的“罷免法官_”中。洛陽中級人民法院法官李慧娟在審理伊川縣種子公司與汝陽縣種子公司的《玉米種子代繁合同》糾紛后,作出(2003)洛民初字第26號民事判決書中一句話導(dǎo)致了其法官生涯的結(jié)束,其中判決書中因評判《河南省農(nóng)作物種子管理條例》與《中華人民共和國種子法》相沖突的條款“自然無效”,被河南省人大認為是“違背了我國人民代表大會制度,侵犯了權(quán)力機關(guān)的職權(quán),是嚴重違法行為”,繼而,根據(jù)河南省和洛陽市人大常委會提出的文件,洛陽中院黨組于20 ……(未完,全文共7639字,當(dāng)前只顯示919字,請閱讀下面提示信息。收藏法官合法權(quán)益保障問題研究) 上一篇:2008年民主生活會發(fā)言稿 下一篇:慶十一國慶節(jié)演講稿 相關(guān)欄目:法院 勞動保障 工商 調(diào)研報告 大學(xué)生 綜合論文 |