標(biāo)題:醫(yī)療訴訟中的醫(yī)療專(zhuān)家意見(jiàn)和法官_裁量:誰(shuí)主沉?

  【摘要】在醫(yī)療訴訟領(lǐng)域,醫(yī)療專(zhuān)家意見(jiàn)或行業(yè)“普遍做法”是強(qiáng)有力的證據(jù)但不是最終證據(jù)。著名的bolam
  案似乎賦予醫(yī)療行業(yè)的普遍做法以終局性。bolam測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)不僅在治療領(lǐng)域得到了適用,而且被擴(kuò)展到了診斷領(lǐng)域
  和知情同意領(lǐng)域。但這一標(biāo)準(zhǔn)在澳大利亞和加拿大并沒(méi)有得到認(rèn)可。在bolitho一案,英國(guó)的司法觀點(diǎn)與澳大利亞和
  加拿大的司法觀點(diǎn)逐漸接近。法官特別強(qiáng)調(diào)了來(lái)自醫(yī)學(xué)界的觀點(diǎn)是“有邏輯基礎(chǔ)的”、“合理的”、“值得尊敬的”。鑒于
  醫(yī)學(xué)專(zhuān)家意見(jiàn)的非終局性,盡管專(zhuān)家意見(jiàn)的存在,法官應(yīng)運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)一益處方法具體分析具體案件。
  【關(guān)鍵詞】bolam測(cè)試標(biāo)準(zhǔn);普遍做法;法官;醫(yī)學(xué)專(zhuān)家
  【中圖分類(lèi)號(hào)】d915.2
  ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略543字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:醫(yī)療訴訟中的醫(yī)療專(zhuān)家意見(jiàn)和法
cases. but
  this test is not recognized in australia and canada.in bolitho case,the judicial opinion in uk changed,making it more
  similar to that of australia and canada.in this case the judge specifically emphasized that the medical opinion should
  have a logical basis,reasonable and respectable.the judge can learn to utilize risk-benefits analysis to make their’own
  decision in particular cases.
  【key words】bolam test;common practice;judge;medical expert
  在侵權(quán)法中,在判定被告過(guò)失方面,除了主觀判
  斷.法官往往會(huì)參考一些既存的外部證據(jù),比如某一
  行業(yè)的普遍做法,或某一行業(yè)的行業(yè)規(guī)范,或某一行
  業(yè)的專(zhuān)家意見(jiàn)。此種做法是有道理的。一方面,我們
  不能期望法官去知曉各個(gè)行業(yè)的規(guī)范和術(shù)語(yǔ).特別
  是一些專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)、技術(shù)含量較高的行業(yè)(如醫(yī)生、
  律師、建筑師等)。依照或參考行業(yè)做法和專(zhuān)家意見(jiàn)
  是一種現(xiàn)實(shí)需求。另一方面.我們也不能期望某一行
  業(yè)的執(zhí)業(yè)人員遠(yuǎn)離行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而去“孤獨(dú)地行走
  (plough a lone furrow)”①。利用行業(yè)一般做法去衡量
  其成員的行為是一種合理需求。不過(guò),由此引發(fā)的問(wèn)
  題是,這些專(zhuān)家意見(jiàn)或行業(yè)做法在法官對(duì)注意義務(wù)
  和過(guò)失乃至因果關(guān)系的判斷上究竟應(yīng)被置于何等重
  要的位置。
  在判定行為人是否構(gòu)成義務(wù)上的違反從而構(gòu)成
  過(guò)失方面,法律所適用的是一個(gè)“合理人”的標(biāo)準(zhǔn)。此
  標(biāo)準(zhǔn)基本上是一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)!昂侠砣恕睒(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用
  到諸如律師、醫(yī)生、會(huì)計(jì)師這樣一些需具有特殊技能
  fspecial skil1)的領(lǐng)域便演繹成了一個(gè)“合理執(zhí)業(yè)人員
  freasonable professiona1)”的標(biāo)準(zhǔn).而不再是公共汽
  車(chē)、地鐵或大街上之人的標(biāo)準(zhǔn)。再具體一點(diǎn)講,在醫(yī)
  療領(lǐng)域法律所適用的標(biāo)準(zhǔn)通常是一個(gè)“合理醫(yī)生
  (reasonabl ……(未完,全文共31270字,當(dāng)前只顯示1411字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏醫(yī)療訴訟中的醫(yī)療專(zhuān)家意見(jiàn)和法官_裁量:誰(shuí)主沉?

上一篇:肋骨骨折影像學(xué)診斷與法醫(yī)學(xué)鑒定
下一篇:不落實(shí)醫(yī)療處置制度引發(fā)的醫(yī)療糾紛

相關(guān)欄目:計(jì)劃規(guī)劃 法院