標(biāo)題：裁判文書如何闡述事實(shí)認(rèn)證

　　事實(shí)認(rèn)證是指法官在證明主體舉證、質(zhì)證的基礎(chǔ)上，依據(jù)法律規(guī)定和知識經(jīng)驗(yàn)，在裁判文書中對證據(jù)是否具有證明能力，有無證明力及證明力大小予以闡述，并運(yùn)用審查核實(shí)的證據(jù)確定案件事實(shí)的過程。
　　在裁判文書中，如何體現(xiàn)事實(shí)認(rèn)證，我認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行。
　　一、一一列明，說明意圖。對證明主體提交的證據(jù)以及法院經(jīng)過調(diào)查取得的證據(jù)，均應(yīng)在裁判文書上明確反映，使當(dāng)事人能清楚地了解自己提供的證據(jù)，　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略332字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：裁判文書如何闡述事實(shí)認(rèn)證
  淺議裁判文書改革與司法公正
  基層法院裁判文書制作現(xiàn)狀及對策研究
  如何分析刑事裁判文書制作中的五個(gè)常見問題
  民事裁判文書的透明性與公信力探析
  試論入世后民商事案件裁判文書的公開性
  民事裁定書（中止或終結(jié)執(zhí)行裁判文書用）
  淺談裁判文書附署“法官后語”適用
具有證據(jù)能力。應(yīng)當(dāng)將這些證據(jù)剔出來。對于與案件無關(guān)的證據(jù)，可用“證據(jù)1、2與本案無關(guān)”這一類的話帶過。對于那些缺乏客觀性、合法性的證據(jù)，則需要說明其存在的問題。
　　所謂“精”，是指那些對方當(dāng)事人有異議的證據(jù)。對此類證據(jù)應(yīng)予以列明，同時(shí)應(yīng)當(dāng)闡述法官的意見及理由。
　　所謂“真”，即法官認(rèn)為對確定案件事實(shí)能夠起到證明作用的證據(jù)。包括雙方當(dāng)事人沒有異議且符合證據(jù)要求的證據(jù)，以及對方當(dāng)事人雖有異議，但法官予以確認(rèn)的證據(jù)。在此，應(yīng)當(dāng)用“證據(jù)1、2、3……經(jīng)庭審質(zhì)證符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性要求，本院予以認(rèn)定”這樣的話加以總結(jié)。
　　整個(gè)過程，應(yīng)該按照去粗——去偽——取精——存真這樣一個(gè)順序來進(jìn)行。
　　三、運(yùn)用證據(jù)，確認(rèn)事實(shí)。在此，應(yīng)首先用“根據(jù)確認(rèn)證據(jù)，對本案事實(shí)認(rèn)定如下”這樣的話引領(lǐng)下文，然后，可根據(jù)案件的情況，采取不同的方式來對事實(shí)加以確認(rèn)：
　　1、逐一確認(rèn)法。
　　每一個(gè)事實(shí)后即闡述證據(jù)。逐一確認(rèn)法的優(yōu)點(diǎn)是極大地增強(qiáng)了證據(jù)的證明效果。缺點(diǎn)是割裂了事實(shí)敘述，使事實(shí)敘述顯的零亂不連貫，同時(shí)一個(gè)證據(jù)可能證明幾個(gè)事實(shí)，容易造成同一證明的多次重復(fù)出現(xiàn)，有累贅之感，適合在案情發(fā)展過程清晰、證據(jù)證明效力單一案件中使用。
　　2、統(tǒng)一確認(rèn)法。
　　一個(gè)完整的過程敘述完后，再闡述證據(jù)。但又不同于傳統(tǒng)的那種將整個(gè)案情敘述完后，籠統(tǒng)的用“上述事實(shí)有……等證據(jù)證明”的做法，而是將一個(gè)裁判文書中相對獨(dú)立的部分區(qū)分開，在每一部分后闡述相應(yīng)的證據(jù)。統(tǒng)一確認(rèn)法的優(yōu)點(diǎn)是，事實(shí)的敘述完整，便于閱讀。缺點(diǎn)是雖然較傳統(tǒng)的運(yùn)用 ……（未完，全文共1435字，當(dāng)前只顯示864字，請閱讀下面提示信息。收藏裁判文書如何闡述事實(shí)認(rèn)證）

上一篇：當(dāng)前農(nóng)村留守孩子教育問題的幾點(diǎn)思考
下一篇：公安工作管理_運(yùn)行機(jī)制存在的主要問題及對策分析

相關(guān)欄目：綜合論文