| 標題：民事行政檢察監(jiān)督應當加強對抗訴案件再審的庭審監(jiān)督 |
|
檢察機關行使民行監(jiān)督的主要手段是提請上級檢察機關向法院抗訴，長期以來，抗訴作為一種主要監(jiān)督手段，側重于案件的受理、審查、提出抗訴，而對抗訴案件以后的再審法庭的監(jiān)督卻不夠重視，一些檢察機關對出席民行抗訴案件再審法庭有一種錯誤的認識，認為自己的職責是抗訴，出席再審法庭是額外的工作，加上法律對出席民行抗訴再審法庭沒有詳盡的規(guī)定，導致了一些檢察院對出席再審法庭不重視，甚至出現了敷衍的態(tài)度。實際 ……（快文網http://hoachina.com省略332字，正式會員可完整閱讀）…… 二、對辨論后庭審小結情況進行監(jiān)督。庭審小結是民事審判方式改革后增加的一項庭審新內容，主要是在法庭辯論結束后，審判人員對整個庭審過程活動做的綜合性總結。出庭支持抗訴的檢察人員應當認真傾聽審判人員關于認定證據、焦點歸納、確認事實、劃分責任、法律適用共5個方面內容的分析，在審判人員征詢意見時，針對小結的情況，發(fā)表檢察機關的意見 三、發(fā)表支持抗訴的補充意見。在庭審結束后，檢察人員發(fā)表出庭意見，對庭審過程的合法性予以評價。同時為確保監(jiān)督效果，突出法律監(jiān)督者的角色，檢察人員還應當根據庭審的情況，依據法律的規(guī)定，重點闡述證據應當采信的情況、如何正確適用法律，結合庭審情況，指出原審的錯誤，強調檢察機關抗訴的理由和依據，進一步論證檢察機關抗訴的正當性，以達到滿意的監(jiān)督效果。 四、對當法庭宣判情況進行監(jiān)督。民事訴訟法規(guī)定，除重大疑難案件須交審判委員會討論外，其他案件應當由再審法庭自行宣判，但實踐中凡涉及檢察機關抗訴的民事再審案件，都會被提交審判委員會討論決定。檢察人員應當對此現象加大監(jiān)督力度，對一些原審明顯認定事實和適用法律錯誤，再審過程中已經查清的案件，建議法庭及時宣判，減輕當事人的訴累，保護當事人的合法權益。 五、對其它事項的監(jiān)督。主要有對訴訟費用 ……（未完，全文共1433字，當前只顯示862字，請閱讀下面提示信息。收藏民事行政檢察監(jiān)督應當加強對抗訴案件再審的庭審監(jiān)督） 上一篇：如何做好人民法院安檢工作 下一篇：司法警察規(guī)范化建設之探索 相關欄目：法院 政府 人事 行政 檢察院 政法武裝 督查 |