| 標(biāo)題：對民事訴訟中法院調(diào)查取證情況的調(diào)查 |
|
在我國民事訴訟由職權(quán)主義向當(dāng)事人主義逐步過渡的今天，雖然法院無論是依職權(quán)還是依申請的調(diào)查取證都在大幅度的減少，但是，調(diào)查取證仍然是法院工作中不容忽視的一部分。以下是對本院2007年度調(diào)查取證情況的分析。 一、調(diào)查取證現(xiàn)狀分析 本院截止9月，本年民商事案件收案共計(jì)1118件。經(jīng)隨時抽查其中377件，其中涉及依當(dāng)事人申請調(diào)取證 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略290字，正式會員可完整閱讀）…… 二、取證困難的原因分析 1、被調(diào)查機(jī)關(guān)主觀上配合意識不強(qiáng)。 有兩個原因：首先是因取證內(nèi)容往往直接、間接涉及被調(diào)查機(jī)關(guān)工作，被調(diào)查機(jī)關(guān)往往擔(dān)心提供的信息存在漏洞，可能導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)而推諉。實(shí)踐中也確有因被調(diào)查機(jī)關(guān)提供必要信息而使案件當(dāng)事人誤以為被調(diào)查機(jī)關(guān)與本案有關(guān)且存在過錯行為而被無端指責(zé)、牽扯的情況發(fā)生。然后是對協(xié)助人民法院調(diào)查取證是單位和個人應(yīng)當(dāng)履行法定的義務(wù)認(rèn)識不足，將協(xié)助取證工作當(dāng)作額外工作負(fù)擔(dān)而推諉拒絕。 2、被調(diào)查機(jī)關(guān)客觀上檔案管理不善。 表現(xiàn)在三方面：第一是被調(diào)查機(jī)關(guān)多為國家機(jī)關(guān)，許多機(jī)關(guān)檔案資料未采用微機(jī)管理，傳統(tǒng)的人力目錄式管理導(dǎo)致查閱檔案效率低、工作量大，甚至無法查詢；二是查閱檔案的審批環(huán)節(jié)多，手續(xù)繁雜，往往因某領(lǐng)導(dǎo)或者印章管理者不在單位，致使調(diào)查取證無法進(jìn)行；三是被調(diào)查機(jī)關(guān)對檔案管理者的管理不力，因某一個檔案管理者出差、休假或不在崗導(dǎo)致無法查詢檔案的情況多有發(fā)生。 三、對策及建議 1、完善檔案管理、查詢制度。 各機(jī)關(guān)檔案管理工作應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面清查，查漏補(bǔ)缺，建立完善的檔案管理和查詢制度。要簡化檔案查閱審批手續(xù)，落實(shí)檔案管理人員責(zé)任，保證正常檔案查詢的高效開展，提高檔案查詢的效率。 ……（未完，全文共1251字，當(dāng)前只顯示752字，請閱讀下面提示信息。收藏對民事訴訟中法院調(diào)查取證情況的調(diào)查） 上一篇：律師法修改—檢察機(jī)關(guān)面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對之策 下一篇：淺論會議紀(jì)要的性質(zhì)及其可訴性 相關(guān)欄目：法院 政法武裝 調(diào)研報(bào)告 工作總結(jié) 工作匯報(bào) |