| 標(biāo)題：對民事審判監(jiān)督程序改革之我見 |
|
對民事審判監(jiān)督程序改革之我見 一、 我國民事再審程序的特點(diǎn)及存在的問題 �。ㄒ唬┙^對的客觀真實(shí)與程序利益的矛盾 根據(jù)訴訟法的有關(guān)理論，程序法的價值可分為內(nèi)在價值和外在價值。民事訴訟法的內(nèi)在價值亦稱目的性價值，體現(xiàn)在程序的公正、_和效益上。民事訴訟法的外在價值是指實(shí)現(xiàn)民事訴訟程序外在目的之手段或工具。在民事再審程序中，它主要體現(xiàn)為客觀實(shí)體的公正，保障任何一項(xiàng)民事裁判都必須符合客觀事實(shí)和法律適用正確兩個標(biāo)準(zhǔn)�！ ǹ煳木W(wǎng)http://hoachina.com省略365字，正式會員可完整閱讀）…… �。ǘ┧痉ú块T職能的擴(kuò)張與當(dāng)事人行使處分權(quán)的矛盾 根據(jù)私法自治的原理，只要不涉及損害國家利益、公共利益和他人的合法權(quán)益，當(dāng)事人可以在私權(quán)的范圍內(nèi)任意地行使其處分權(quán)。當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否提起訴訟，向哪些主體主張權(quán)利，主張什麼權(quán)利等，法院不得隨意干預(yù)。但由于我國民事程序超職權(quán)模式的影響，法院及相關(guān)機(jī)關(guān)恰恰在這方面被賦予了相當(dāng)大的權(quán)力。法院、檢察院可以在當(dāng)事人未提出申請的情況下主動依職權(quán)引發(fā)再審程序。立法上做這樣的規(guī)定，目的在于給法院糾正裁判中一切可能存在錯誤的機(jī)會，事實(shí)上我們也不能排除一些裁判或裁判所涉的部分內(nèi)容確有錯誤存在的問題。但問題在于，如果當(dāng)事人對此未提出異議，這就說明絕大多數(shù)人對這些裁判的結(jié)果是接受的，或者雖覺不滿意，但從各種因素考慮，權(quán)衡利弊，決定放棄再審請權(quán)的行使。而此時法院、檢察院若強(qiáng)行予以干預(yù)，豈不是構(gòu)成對當(dāng)事人處分權(quán)的侵犯，有違“私法自治”的民法原則？ �。ㄈ⿲挿旱脑賹彈l件與當(dāng)事人的訴訟權(quán)利欠缺實(shí)質(zhì)保護(hù)的矛盾 在追求絕對真實(shí)的訴訟目的的指導(dǎo)下，我國民事訴訟法在再審條件方面作了極為寬泛的規(guī)定，力圖為再審申請人創(chuàng)造最有利的條件。但這樣做的后果往往忽視了對方當(dāng)事人的訴訟權(quán)益，造成雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利的一種不平衡狀態(tài)。同時由于超職權(quán)主義色彩的滲入，法院的領(lǐng)導(dǎo)地位過于突出，雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利又都受到一種壓制，造成再審申請人訴訟權(quán)利形式上的寬泛和實(shí)質(zhì)上并不能得到有效行使的尷尬局面，也造成申請?jiān)賹彴讣臄?shù)量激增，給法院工作帶來較大 ……（未完，全文共3939字，當(dāng)前只顯示948字，請閱讀下面提示信息。收藏對民事審判監(jiān)督程序改革之我見） 上一篇：酒店廚房獎懲制度 下一篇：總有一種精神讓我們淚流滿面——紀(jì)念紅軍長征勝利70周年征文 |