| 標(biāo)題：死后損傷程度鑒定2例分析 | ||
|
【關(guān)鍵詞】 死后損傷；損傷程度；鑒定 【中圖分類號】d919．4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼l b 【文章編號】1007—9297(2004)02—0141—02 損傷程度鑒定是法醫(yī)臨床學(xué)的主要任務(wù)之一，通常情況下， 評定的對象應(yīng)當(dāng)是活體。傷者遭他人傷害，在評定損傷程度前 因其他原因發(fā)生了死亡，由于案情的發(fā)展和訴訟需要，必須對死 者進(jìn)行損傷程度鑒定。死后是否可以進(jìn)行損傷程度鑒定，目前 存在較大爭議。本文通過對兩例死后損傷程度鑒定的案例分 析，試闡述形成此類案件鑒定的基本條件和處理這類案件的一 般原則與方法。 案例情況 【案例1l 黎× ×，男，34歲。被邵某用啤酒瓶砸傷面部， 傷后立即在當(dāng)?shù)亍 ǹ煳木W(wǎng)http://hoachina.com省略560字，正式會員可完整閱讀）……
· 法醫(yī)學(xué)理論與實踐· 關(guān)審查后建議補(bǔ)充偵查，要求對徐× ×進(jìn)行損傷程度鑒定。鑒 定部門根據(jù)尸體檢驗情況，結(jié)合徐× × 自殺前換下的衣物上被 化學(xué)物質(zhì)腐蝕毀損部分與尸檢的體表損傷完全對應(yīng)，理化檢驗 也說明衣著毀損系硫酸所致，綜合分析后，認(rèn)為徐× × 的體表損 傷為生前硫酸腐蝕傷一次形成，為淺ⅱ度，依照《人體輕傷鑒定 標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第45條之規(guī)定，鑒定為輕傷。 討論 1．損傷程度鑒定的客體是活體，死后進(jìn)行損傷程度評定一 般是排除的。但對于特定的案件應(yīng)當(dāng)可以死后進(jìn)行損傷程度評 定。死后的損傷程度鑒定，目前這類情況在實際操作中爭議較 大，筆者認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》和由“兩院”“兩部” 制定的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中并 未對傷者死后的損傷程度評定做出禁止性規(guī)定，或者說根本就 沒有做出界定。因此，在具備特定條件的情況下，進(jìn)行死后的損 傷程度鑒定是允許的，但必須明確，這類情況出現(xiàn)必須具備必要 的前提條件才能進(jìn)行損傷程度鑒定。本文分析的兩例就屬于此 范圍。 2．啟動死后損傷程度鑒定要有特定的前提條件。故意傷害 案件中最關(guān)鍵的是對傷者進(jìn)行損傷程度鑒定，這也是辦案中必 須掌握的證據(jù)。通常情況下，損傷程度鑒定應(yīng)以原發(fā)性損傷情 況、損傷引起的并發(fā)癥、后遺癥，全面分析，綜合評定。對傷者損 傷程度鑒定未能完成或未鑒定前，傷者突遇意外或其他因素死 亡這一特定條件，同時由于犯罪嫌疑人在傷者死亡前已被司法 機(jī)關(guān)采取了強(qiáng)制措施，或案件已經(jīng)進(jìn)入了相應(yīng)的司法程序，傷者 雖然死亡，但司法機(jī)關(guān)由于辦案的需要，不能自然終止司法程 序，一般仍要啟動對傷者的損傷程度鑒定，以便決定該案件是否 繼續(xù)進(jìn)行下去。這也是啟動這類案件的前提條件。具備上述條 件時鑒定人可以對死者的生前傷進(jìn)行損傷程度鑒定。如案例1 就屬這一情況，黎× ×雖然因車禍死亡，但邵某已經(jīng)因涉嫌故意 傷害而被司法機(jī)關(guān)刑事拘留，案件的進(jìn)展要求必須確定黎的損 傷程度，這就導(dǎo)致必須啟動對死者的損傷程度鑒定。 3．進(jìn)行此類損傷程度鑒定同時必須具備的必要條件也是嚴(yán) · 142 · 格的。由于這類案件的特殊性，所以要求也是特定的。首先是 傷者的死亡原因應(yīng)當(dāng)與所受損傷無因果關(guān)系，同時由于傷者在 損傷程度鑒定前已經(jīng)死亡，損傷的并發(fā)癥、后遺癥對其影響自然 消失，客觀上只能依據(jù)損傷當(dāng)時的情況鑒定。其次是 ……（未完，全文共2419字，當(dāng)前只顯示1456字，請閱讀下面提示信息。收藏死后損傷程度鑒定2例分析） 上一篇：《洗冤集錄》與宋慈的法律學(xué)術(shù)思想 下一篇：檔案局黨總支發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用 促進(jìn)檔案事業(yè)發(fā)展 相關(guān)欄目：考察鑒定 個人總結(jié) 剖析整改 綜合論文 |