| 標(biāo)題：刑事自訴案件存在的問題及對策 |
|
自訴案件一般都是基層法院審理，但在司法實(shí)踐中，此類案件由于法律規(guī)定缺乏可操作性，都存在諸多弊端。 一、自訴案件是由被害人直接向人民法院起訴而受理的輕微的刑事案件，從規(guī)定的那天起就避免不了一些弊端的產(chǎn)生。 1、一般刑事案件都需經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵察、人民檢察院起訴等程序，而自訴案件直接由人民法院受理，這無形中給法院增加了負(fù)擔(dān)，對于該類案件，自訴人是否 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略304字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 三、從自訴案件有關(guān)法律規(guī)定上看，對自訴人、被告人不到庭的法律后果有不公正之處。 《刑事訴訟法》第171條第二款規(guī)定“自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理�！倍鴮Ρ桓嫒司懿坏酵]有做任何規(guī)定，最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《刑事訴訟法》若干問題的解釋204條規(guī)定：“在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)中止審理。被告人歸案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對被告人依法采取強(qiáng)制措施。”這種規(guī)定脫離實(shí)際又缺乏可操作性，“中止審理”對自訴人來說就是不公平的，至于在“必要時(shí)”應(yīng)當(dāng)對被告人依法采取強(qiáng)制措施，更是有諸多問題難以解決。 四、由于目前缺乏完善的證人作證保障制度，在辦理自訴案件中，造成在場的人不愿作證，而不在場的人應(yīng)自訴人或被告人的請求而作證，案情往往反復(fù)無常，難以把握。 五、從刑事自訴案件的處理結(jié)果與一些較輕的公訴程序刑事案件處理結(jié)果相比有矛盾。 以輕傷害案件為例，該類案件可由受害人起訴，而成為自訴案件，也可由公安偵查、檢察院起訴，而成為公訴案件，而同一起案件走自訴程序與走公訴程序在處理結(jié)果上可能截然不同，對于公訴案件法院只能作出判決，而作為自訴案件在處理方式上除法院依法判決外，還可以調(diào)解、當(dāng)事人雙方自行和解或 ……（未完，全文共1313字，當(dāng)前只顯示790字，請閱讀下面提示信息。收藏刑事自訴案件存在的問題及對策） 上一篇：縣宣傳部貫徹縣2009年工作會(huì)議精神情況匯報(bào) 下一篇：談如何運(yùn)用視聽技術(shù)獲取賄賂案件的再生證據(jù) 相關(guān)欄目：調(diào)研報(bào)告 工商 文教論文 綜合論文 |