標(biāo)題:探討事業(yè)單位改革的實(shí)現(xiàn)途徑及措施 |
事業(yè)單位的管理_和運(yùn)行機(jī)制,基本上是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)_條件下形成的。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_的日趨完善、經(jīng)濟(jì)_和黨政機(jī)構(gòu)改革的不斷深化,事業(yè)單位原有的管理_、運(yùn)行機(jī)制與社會(huì)化需求的矛盾日益突出,機(jī)構(gòu)臃腫、人員膨脹、機(jī)制僵化、職能錯(cuò)位、財(cái)政不堪重負(fù)等問題逐步暴露出來(lái)。筆者以為,應(yīng)該回過(guò)頭來(lái)重新審視現(xiàn)有的事業(yè)機(jī)構(gòu),按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求并結(jié)合社會(huì)事業(yè)的個(gè)性特征、產(chǎn)業(yè)特性及其生存環(huán)境、發(fā)展水平,對(duì)它們進(jìn)行重新定位,并結(jié) ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略357字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 三是運(yùn)行機(jī)制行政化,不適應(yīng)事業(yè)單位自身發(fā)展的規(guī)律性。大多數(shù)事業(yè)單位是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)_下建立和發(fā)展起來(lái)的,有些事業(yè)單位是在黨政機(jī)關(guān)的扶持下創(chuàng)辦的,有的履行的是政府部門的職能。大多數(shù)事業(yè)單位在現(xiàn)行的管理體系、運(yùn)行方式中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的烙印很深,多年來(lái)還用行政手段管理事業(yè)單位,行政化的傾向非常嚴(yán)重,偏離了事業(yè)單位自身的發(fā)展軌道,嚴(yán)重違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和事業(yè)單位內(nèi)在的運(yùn)行規(guī)律。結(jié)果是束縛了事業(yè)單位的積極性和創(chuàng)造性,使許多事業(yè)單位趨于封閉、保守,只注重于做所謂“份內(nèi)”、“規(guī)定”之事,造成了人才、設(shè)備的浪費(fèi)。 四是角色錯(cuò)位,政事、事企不分。從職能行使的情況分析,現(xiàn)有事業(yè)單位主要行使行政管理職能、公益服務(wù)職能、經(jīng)營(yíng)性職能,或二種、三種職能并行,政事、事企不分。這種狀況會(huì)導(dǎo)致三種后果:一是重管理輕服務(wù)。管理職能有著或大或小的權(quán)力,而在權(quán)力的背后必然隱藏著利益的分配,因此,在有多種選項(xiàng)并存的情況下,管理職能必然成為首選,公益性服務(wù)排在其次;二是重經(jīng)營(yíng)輕公益。公益性服務(wù)不可能給單位和個(gè)人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,在權(quán)衡經(jīng)營(yíng)性服務(wù)和公益性服務(wù)時(shí),天平自然會(huì)向能給單位和個(gè)人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)營(yíng)性服務(wù)傾斜,公益性服務(wù)則變成單位斂財(cái)?shù)幕献;三是抑制市?chǎng)發(fā)展。由于存在三種職能,加之主管部門的行_力,自己既是裁判員 ……(未完,全文共7714字,當(dāng)前只顯示929字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏探討事業(yè)單位改革的實(shí)現(xiàn)途徑及措施) 上一篇:事業(yè)單位公開招聘調(diào)研報(bào)告 下一篇:對(duì)提高和改進(jìn)公路行業(yè)思想政治工作的思考 相關(guān)欄目:綜合論文 人事 改革 改革開放 |