| 標(biāo)題：新時期效率公平觀分析探討 |
|
摘 要：樹立正確的效率公平觀，是市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)�，F(xiàn)階段的探討不應(yīng)忽略“先市場”機(jī)制這一階段，并應(yīng)針對不同階段對效率公平觀進(jìn)行具體 分析 ：第一，進(jìn)入市場前階段，這一階段需要重點關(guān)注的是國家如何使 經(jīng)濟(jì) 組織和個人獲得公平的準(zhǔn)入條件。第二，初次分配階段，即市場階段，在這個階段需要考慮的問題是，國家對“效率”應(yīng)否干預(yù)，如干預(yù)須限于何種程度，才能有利于公平，又不至于抑制效率？未來應(yīng)是何種發(fā)展趨勢？第三，再次分配階段，在該階段需要關(guān)注的是國家應(yīng)如何拓展實現(xiàn) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略392字，正式會員可完整閱讀）…… 1.2 有利于減少探討效率公平關(guān)系時的偏差 有學(xué)者指出，在分析收入差距擴(kuò)大同經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)系時，需要防止兩種傾向，“一種是把收入差距的擴(kuò)大以及出現(xiàn)的問題都簡單歸罪于經(jīng)濟(jì)改革本身；另一種是把收入差距的擴(kuò)大簡單地歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)改革所應(yīng)該付出的代價”。 一方面，輿論對收入差距過大的批評，往往不僅是針對收入差距本身，而更是針對產(chǎn)生過大差距的一個重要前提，即進(jìn)入市場時機(jī)會的不均等，如果這些輿論被片面渲染，便容易出現(xiàn)將收入差距擴(kuò)大簡單歸罪于改革本身，而完全否定效率的局面。另一方面，收入差距的擴(kuò)大確實也不能簡單歸結(jié)為改革應(yīng)該付出的代價，并因此完全否定公平，在我國這種過渡型的漸進(jìn)改革中，付出代價可能不可避免，然而在今后如何破除“先市場”機(jī)制的弊病，并使這種公平在進(jìn)入市場后得到延伸，減少不必要的代價，是現(xiàn)階段必須考慮的問題。 2 “先市場”機(jī)制中的效率公平觀 �。�1）“先市場”機(jī)制的公平是前置性的公平，如不能使各經(jīng)濟(jì)主體真正站在同一起跑線上，由此產(chǎn)生的“效率”將缺乏正義的根基、缺乏應(yīng)有的人文關(guān)懷。對此的第一個疑問是，“先市場”機(jī)制中公平 ……（未完，全文共4236字，當(dāng)前只顯示1020字，請閱讀下面提示信息。收藏新時期效率公平觀分析探討） 上一篇：納稅評估專業(yè)化管理的調(diào)研思考 下一篇：稅收執(zhí)法責(zé)任制對行政_裁量權(quán)影響的因素及思考 相關(guān)欄目：剖析整改 綜合論文 |