標題：諾貝爾獎與中國人

　　阿爾弗雷德·伯恩哈德·諾貝爾（alfred bernhard nobel）是瑞典的化學家、產(chǎn)業(yè)家、甘油炸藥的發(fā)明者，他用其巨額遺產(chǎn)創(chuàng)立了舉世聞名的諾貝爾獎金。諾貝爾發(fā)明了炸藥，取得了成千上萬的科研成果，成功地開辦了許多工廠，積聚了巨大的財富。在即將辭世之際，諾貝爾立下了遺囑：“請將我的財產(chǎn)變做基金，每年用這個基金的利息作為獎金，獎勵那些在前一年為人類做出卓越貢獻的人。
　　根據(jù)他　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略330字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：諾貝爾獎與中國人
  試析本土中國人尚未獲得諾貝爾科學獎的原因
  威廉·福克納獲諾貝爾文學獎受獎演說
  關(guān)于“諾貝爾經(jīng)濟學獎”的斷想
  社會選擇，市場經(jīng)濟與_ ――從1998年諾貝爾經(jīng)濟學獎引出的思考
  在諾貝爾和平獎頒獎大會上的演講
的諾貝爾獎又在這幾天紛紛揭曉，今年因為有一位華裔化學家(錢永健)與其他兩位美國人獲得諾貝爾化學獎，使中國人和全球華人高興不已。錢永健不僅是華人，還是中國著名科學家錢學森的堂侄，更使華人倍感欣慰。
　　截至目前，華人及華裔科學家榮獲諾貝爾物理和化學獎的已有：楊振寧、李政道、丁肇中、李遠哲、朱棣文、崔琦和錢永健共計7人。這兩天已引起國人的熱議，大都集中于：一、為何他們都是外籍華人，而非中國人？二、大陸的教育和科研體系出了什么問題，為何得不了諾獎？
　　其時不管他們是不是外籍華人，總之是炎黃子孫。是否大陸的教育和科研體系或制度出了問題，倒值得研究。面對國內(nèi)幾乎一邊倒地對教育和科研體系制度大加達伐，我個人頗不以為然。
　　中國的教育和科研體系的確是有很多問題，但不能一棍子打死。拿教育體系來說，楊振寧、李政道均先畢業(yè)于西南聯(lián)大，丁肇中曾在臺灣成功大學就讀，李遠哲畢業(yè)于臺灣大學，崔琦也是大陸和香港大學培養(yǎng)出的尖子，然后才來美深造。因此，對大陸高等教育不必自慚形穢。
　　至于科研體系，中國科學家的素質(zhì)不見得比別人差，問題出在經(jīng)費上。改革開放前，中國人還在忙著吃飯問題，政府能有多少經(jīng)費用在基礎(chǔ)科研上？改革開放后，中國人有些錢了，才敢搞載人航天。神舟系列飛船七次問天，一次比一次精彩，能說中國的科學家差勁？
　　作為發(fā)展中國家，中國的經(jīng)濟力量有限，只能先搞些應用研究，不可能花很多錢在基礎(chǔ)研究上。諾貝爾獎的對象是基礎(chǔ)研究，中國人沒有份，不能全怪其教育和科學體系。
　　從諾貝爾物理、化學、生理或醫(yī)學這些含金量 ……（未完，全文共1423字，當前只顯示856字，請閱讀下面提示信息。收藏諾貝爾獎與中國人）

上一篇：和諧社會的實現(xiàn)與法律的關(guān)系
下一篇：基金的分類與特點

相關(guān)欄目：