標題:國有企業(yè)資產管理_改革研究

  改革開放以來,國有經濟在整個國民經濟中的比重雖有一定下降,但一直占據著主導地位。加強國有資產管理是保證國有經濟乃至國民經濟持續(xù)、健康、快速發(fā)展的基礎。但國有資產管理_的現(xiàn)狀距離完善的社會主義市場經濟_所要求的目標還有不小的差距,有很多問題亟待解決。
  一、投入不均,形式單一
  國有資產按其所處的領域可分為經營性國有資產(以企業(yè)資產為主)和基礎性國有資產。對于這兩種不同類型國有資產的管理存在著兩方面的問題:一是長期以來無論是中央還是地方各級國有資產管理專門機構,對于國有資產的管理主要集中于經營性國有資產領域,這樣在國家控制財政資源有限的情況下勢必造成“翹翹板效應”,即,一方面在經營性國有資產領域投入了過多的財力,另一方面在基礎性國有資產領域投入的財力嚴重不足,這種做法既不符合效率原則也不符合公平原則。 ……(快文網http://hoachina.com省略609字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關文章:國有企業(yè)資產管理_改革研究
  國有企業(yè)總會計師勤廉兼優(yōu)先進事跡材料
  國有企業(yè)廉潔從業(yè)培訓班動員講話
  國有企業(yè)開展爭創(chuàng)四強四優(yōu)活動情況匯報
  市郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理_調研報告
  城市“街道”管理_改革與社區(qū)發(fā)展
  鄉(xiāng)鎮(zhèn)農村小型水利工程管理_改革工作總結
  國有企業(yè)黨支部工作總結
  2011年國有企業(yè)領導新春致辭
  2010年國有企業(yè)黨支部年終工作總結范文
  加強國有企業(yè)黨建工作經驗材料
  煤礦安全管理體系建設工作心得體會
  一體化管理:環(huán)境與職業(yè)安全健康整合型管理體系建立
  一體化管理:安全管理體系三位一體化的建設
事相結合的國有資產管理_,既讓地方政府享有占有、使用、收益和處分的權利,又承擔相應的責任,讓地方政府成為所轄國有資產的真正所有者,這樣地方政府的身份將由原來的監(jiān)管者轉變?yōu)槌鲑Y者,其管理積極性將明顯被調動起來。其次,要妥善解決好中央政府與地方政府管理國有資產的權責問題,合理劃分中央和地方的國有資產范圍,并賦予其完整而統(tǒng)一的權利與責任。充分發(fā)揮中央和地方的積極性,提高國有資產的配置效率。
 。ǘ﹪匈Y產所有者缺位問題突出,F(xiàn)階段我國許多大中型國有企業(yè)改制后,國有股的代表還是董事會成員或是職業(yè)化的經理,他們雖在企業(yè)中從事經營管理工作,但他們本身不是真正的資產所有者,所以無論制定了多么嚴格、嚴密的監(jiān)督和約束制度或是很有誘惑力的激勵制度,他們對國有資產的關心是有限度的,而且只要好處多多,他們寧可不按“游戲規(guī)則”去努力規(guī)范自己的行為,更不用說去監(jiān)督和約束他人。在這種情況下產權人格化和產權主體到位是很難實現(xiàn)的。為了解決這一問題,可以建立一套機制,創(chuàng)造一種環(huán)境,使國有資產代理人具有真正資產所有者的活力和動力,行使被賦予的權力,承擔應盡的責任義務。首先可以從企業(yè)家市場選擇國有資產代理人,這樣如果代理人出于公心,接受法律約束將受到社會的尊敬,代理者本人也能在市場上不斷“增值”。其次,健全相應的監(jiān)督體系,防止代理人大權獨攬,不負責任,要對國有資產增值的代理人的各項經營工作不間斷地實行嚴格監(jiān)督。再者健全規(guī)范合理獎勵或實行“年薪制”。
  三、政企不分,機構不明
 。ㄒ唬┢髽I(yè)受政府影響較大。在現(xiàn)代企業(yè)制度下,對于國有企業(yè),政府作為所有權代表與企業(yè)的關系不可能剪斷。所以,國有企業(yè)不可避免地受到政府較大影響,尤其是高層經理人員的選任,不能不與政治機構或行政機構有直接關系,這些人員其本質上仍是政府的官員,企業(yè)經營者不僅僅要面向市場還要面向政府,其經營活動還要看政府領導的臉色,這樣難免造成國有資產管理中的政企難分的局面。
 。ǘ┱砑骐p重角色。政府身兼市場的執(zhí)法者和國有資產所有者雙重角色,這個兼任市場執(zhí)法者的所有者必然有著內在的沖動,以圖利用自己執(zhí)法者的身份獲得更多的利益。例如地方政府不可避免地充當了地方市場監(jiān)管和盈利性國有資產管理者的雙重角色,以致產生嚴重的地方保護主義的問題。對此可以采用將執(zhí)法者和所有者的身份進行分離的做法。具體說來,原則上某一行業(yè)的具體管理部門不宜再承擔該行業(yè)中國有企業(yè)的資產管理之職,可考慮將現(xiàn)有地方所屬的國有盈利性企業(yè)的管理職責歸于專門的中央在地方的國有資產管理派出機構,而地方政府則專行市場管理之職。這樣既有利于強化中央財政的適當集權管理;真正體現(xiàn)國有資產的“國有”性質,又有利于改善市場競爭環(huán)境,從而推動社會經濟的進一步發(fā)展。
  (三)缺乏獨立的國有資產專司機構。國有資產雖然最終歸全體人民所有,但是不可能每個人都親自去直接管理歸自己所有的國有資產,因而出現(xiàn)了許多政府機構分頭管理 ……(未完,全文共2631字,當前只顯示1583字,請閱讀下面提示信息。收藏國有企業(yè)資產管理_改革研究

上一篇:2010年共青團干部思想匯報
下一篇:縣長在安全生產視頻會議上的講話

相關欄目:公司 企業(yè)講話 管理 改革 改革開放 大學生 調研報告 綜合論文