| 標題：法律法規(guī)：關(guān)于財產(chǎn)罪的法益范圍 |
|
長期以來，我國刑法理論普遍認為，財產(chǎn)罪的法益是財產(chǎn)所有權(quán)。即財產(chǎn)罪所侵犯的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)，除挪用資金罪、挪用特定款物罪以外，其他犯罪都是對所有權(quán)全部權(quán)能的侵犯。筆者認為，財產(chǎn)罪法益范圍應(yīng)作寬泛理解，其內(nèi)涵應(yīng)包括:保護物權(quán)和保護有保留的非法占有。 一是保護物權(quán)。物權(quán)，是指權(quán)利人依法對特定物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔保物權(quán)。這樣，不僅易于認定犯罪，而且便于確定刑事被害人。詳言之: 1.保護所有權(quán)，但 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略378字，正式會員可完整閱讀）…… 3.保護擔保物權(quán)。擔保物權(quán)是指債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，依法享有就擔保物財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。隨著市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，擔保物權(quán)在融資活動中的作用日益凸顯。擔保物權(quán)是民法的保護對象，同用益物權(quán)一樣，也應(yīng)成為刑法保護的對象。例如，債務(wù)人或者第三人盜竊質(zhì)權(quán)人留置物的，對質(zhì)權(quán)人的占有與收益權(quán)利構(gòu)成侵害，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責任。 二是保護有保留的非法占有。非法占有是指其占有沒有法律依據(jù)。這種占有從所有權(quán)中分離出來后，需要通過法定程序才能恢復(fù)其應(yīng)有狀態(tài)。如a某將詐騙b所得贓物藏于家中，只有司法機關(guān)依法追繳返還或b通過附帶民事訴訟，才能恢復(fù)其應(yīng)有狀態(tài)——物歸原主。此前，若c將該贓物盜走，則c的行為依然成立盜竊罪。所謂有保留的非法占有，是指這種非法占有沒有合理理由不能對抗財產(chǎn)所有人的所有權(quán)，因而保留財產(chǎn)所有權(quán)人對非法占有的對抗性，即財產(chǎn)所有權(quán)人竊取被他人盜、搶的財物時，原盜、搶者的非法占有不是刑法保護的法益。上例中，若所有人b將被騙贓物竊走，則不成立盜竊罪。這樣，就避免了刑事處罰范圍的無限擴大。 上述觀點法理依據(jù)在于:在與所有人相對抗的意義上，行為人的占有是非法的。但相對于其他人而言，這種占有是應(yīng)當通過法律程序才能恢復(fù)應(yīng)有狀態(tài)的。在此之前，這種占有狀態(tài)其他任何組織或個人沒有法律依據(jù)都無權(quán)加以改變，即這種占有本身是受法律保護的。民法不保護非法占有，意味著應(yīng)當根據(jù)民法將財物返還給所有人;而刑法保護非法占有，意味著他人在法律程序之外不得隨意侵害該占有。因為只有這樣，才能確保社會秩序的相對穩(wěn)定。 上述觀點也有相關(guān)司法解釋支持:1997年11月4日，最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律問題的解 ……（未完，全文共1633字，當前只顯示983字，請閱讀下面提示信息。收藏法律法規(guī)：關(guān)于財產(chǎn)罪的法益范圍） 上一篇：2010年新b_m法：中華人民共和國保守國家秘密法 下一篇：案件分析：離婚糾紛兒童撫養(yǎng)案件分析 相關(guān)欄目：法律 普法 政法武裝 政治法律 |