標(biāo)題:對(duì)規(guī)制行政處罰裁量權(quán)運(yùn)作機(jī)制的思考

  行政處罰裁量權(quán)在實(shí)施行政處罰過程中居于重要地位,是行政處罰權(quán)的核心權(quán)力之一,正確地運(yùn)用行政處罰裁量權(quán)對(duì)于嚴(yán)格貫徹行政處罰法、合法公正地開展行政執(zhí)法活動(dòng)與維護(hù)相對(duì)人合法公正的權(quán)益至關(guān)重要。筆者擬從行政處罰法律規(guī)范的實(shí)質(zhì)精神方面對(duì)規(guī)制行政處罰裁量權(quán)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行探討。
  發(fā)揮傳統(tǒng)制度優(yōu)勢規(guī)制行政處罰裁量權(quán)
  研究規(guī)制行政處罰裁量權(quán)的運(yùn)作機(jī)制,必須發(fā)揮傳統(tǒng)的立法制度、司法制度與行政制度的優(yōu)勢,并在實(shí)踐中不斷完善這些制度,使其更好地服務(wù)于規(guī)制行政處罰裁量權(quán)。
  立法上,要規(guī)范行政處罰裁量權(quán)的行使,立法機(jī)關(guān)必須進(jìn)行適度授權(quán),即防止行政處罰裁量 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略466字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:對(duì)規(guī)制行政處罰裁量權(quán)運(yùn)作機(jī)制
  市財(cái)政局規(guī)范行政處罰裁量權(quán)工作自查報(bào)告
  關(guān)于行政處罰_裁量權(quán)的學(xué)習(xí)討論
  經(jīng)貿(mào)委規(guī)范行政_裁量權(quán)工作策劃方案
  建立處罰裁量基準(zhǔn)制度規(guī)范_裁量權(quán)調(diào)研報(bào)告
  行政_裁量權(quán)問題調(diào)研報(bào)告
  法官_裁量權(quán)與抗訴條件問題思考
  稅收?qǐng)?zhí)法責(zé)任制對(duì)行政_裁量權(quán)影響的因素及思考
  質(zhì)監(jiān)行政執(zhí)法_裁量權(quán)的調(diào)研對(duì)策
  淺析交通行政處罰_裁量權(quán)
  淺談審計(jì)執(zhí)法中如何正確行使和運(yùn)用行政_裁量權(quán)
  淺論行政_裁量權(quán)的法律控制
  論濫用行政_裁量權(quán)的法律控制
  在行政處罰裁量權(quán)和市場中介組織工作座談會(huì)的講話
 總體而言,裁量基準(zhǔn)應(yīng)以比例原則為指導(dǎo)并確定其核心內(nèi)容,在程序上強(qiáng)調(diào)行政參與,依法公開公布于眾,反映法治行政的效率、合法、公平、正義精神。只有這樣,這一解釋性行政規(guī)則才能夠很好地規(guī)制行政處罰裁量權(quán)運(yùn)作。
  簡單地說,裁量基準(zhǔn)即細(xì)化法律規(guī)范以形成具體判斷標(biāo)準(zhǔn)。而這一“判斷標(biāo)準(zhǔn)”,猶如對(duì)法律規(guī)范的解釋,在我國的現(xiàn)實(shí)情況下,這類裁量基準(zhǔn)仍然屬于一種解釋性行政規(guī)則而非指導(dǎo)性行政規(guī)則。作為一種解釋性行政規(guī)則,裁量基準(zhǔn)當(dāng)然具有一定程度的效力,而這種效力主要體現(xiàn)在保證行政主體按照相對(duì)較詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)行使行政處罰裁量權(quán)。行政裁量的程度通常應(yīng)受到較多限制,一部分限制可以由立法者來做,但大多數(shù)任務(wù)要靠行政官員來完成,限定裁量權(quán)的主要希望不在于立法,而在于更加廣泛的行政規(guī)則的制定。采用裁量基準(zhǔn),能夠確保行政處罰裁量權(quán)行使過程更加有序透明、處理結(jié)果更加公正合理,真正把握行政處罰法律規(guī)范的實(shí)質(zhì)精神與現(xiàn)代理性人設(shè)置行政處罰裁量權(quán)的根本目的。
  首先,制定裁量基準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以比例原則為指導(dǎo)。所謂比例原則,也被稱為“最小侵害原則”、“禁止過度原則”,是指行政機(jī)關(guān)行使行政處罰裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)符合行政處罰法律規(guī)范的目的,全面考慮各種因素,綜合衡量各種利益關(guān)系,使其所采取的措施和手段與所追求的行政目的相適應(yīng)、成比例。可見,在裁量基準(zhǔn)中引入比例原則,能夠權(quán)衡法律正義與個(gè)案正義,保障行政處罰的個(gè)案實(shí)體內(nèi)容的客觀、公正、合理。因此,制定裁量基準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)比例原則的相關(guān)要求,并充分考慮本地區(qū)本部門經(jīng)手的個(gè)案普遍實(shí)際,將法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的量罰幅度,具體細(xì)化為若干裁量格次,并規(guī)定每個(gè)格次所給予的不同量罰標(biāo)準(zhǔn),以求解量罰最佳適度點(diǎn),確保“過罰相當(dāng)”,防止輕錯(cuò)重罰,重錯(cuò)輕罰。
  其次,構(gòu)建完善的行政參與和公開公布機(jī)制,以保障裁量基準(zhǔn)的制定過程符合程序正義,確保行政處罰裁量權(quán)行使過程更加有序透明。裁量基準(zhǔn)的訂立既是對(duì)法律認(rèn)識(shí)理解的過程,也是行政機(jī)關(guān)與相對(duì)人溝通——協(xié)作——服務(wù)的過程,其最大的優(yōu)勢是規(guī)制對(duì)象的廣泛而直接的參與,強(qiáng)化行政過程中的利益溝通。行政參與原則,是指受行_力運(yùn)行結(jié)果影響的利害關(guān)系人有權(quán)參與行_力的過程,表達(dá)自己的意見,并對(duì)行_力運(yùn)行結(jié)果的形成發(fā)揮有效作用。公平聽證是行 ……(未完,全文共2013字,當(dāng)前只顯示1212字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏對(duì)規(guī)制行政處罰裁量權(quán)運(yùn)作機(jī)制的思考

上一篇:開發(fā)區(qū)開展黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制情況匯報(bào)
下一篇:關(guān)于加強(qiáng)黨員隊(duì)伍建設(shè)問題的思考

相關(guān)欄目:政府 人事 行政 調(diào)研報(bào)告 文教論文 綜合論文