| 標題：關(guān)于提高司法公信力的思考 |
|
公信力，是國家_的立身之本。顧名思義，就是令公眾信服的力量或程度。司法公信力，是國家公信力的核心與根本所在。法律是國家管理的綱要首領(lǐng)，是國家基本價值的集中體現(xiàn)，更是人民根本利益的追求所在；而司法活動則是維護國家管理秩序、貫徹國家基本價值、保障人民根本利益的實踐。司法公信力如何，歸根結(jié)底，要看人民是否滿意。如果人民不滿意、不信任、不支持，甚至反感、對抗國家法律的規(guī)定和國家司法機關(guān)的司法活動，那國家_也就岌岌可危了。 司法公信力，從狹義上講，是指國家審判機關(guān)的公信力；從廣義上講，是指國家法律的公信力，即國家法律的嚴肅性和權(quán)威性，它包含了國家法律在公平、正義、權(quán)威、效率、民主、道德、倫理等方面的意志表達，體現(xiàn)了一個國家的法治發(fā)展程度以及在公民中的威信程度。 一、影響司法公信力的主要因素 從廣義的角度來理解，影響司法公信力的因素主要有以下三個方面： �。ㄒ唬┤说乃枷肱c認識 這里所說的“人”包括兩種：一是司法工作者，二是普通公民。其對司法公信力的影響主要表現(xiàn)為兩個方面： 一是司法工作者代表國家機關(guān)，承擔著對國家法律的制訂、貫徹、執(zhí)行、詮釋等職能，以自己的思想認識、通過特定身份與職務(wù)行為影響司法公信力。在立法過程中，其對國家管理與發(fā)展的戰(zhàn)略認識，對人民利益與國家利益的宏觀考量，包括對人民內(nèi)部各階 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略957字，正式會員可完整閱讀）…… 一是程序上的公正性。只有依照法定程序進行司法活動，才能保證該活動在最大限度上不受司法工作者和其他外來干擾者個人主觀意愿的影響，排除適用法律過程中的不當和偏向，從而確保司法行為的公正性、規(guī)則性、連續(xù)性、合法性與權(quán)威性。通過嚴格的法定程序，最大限度保障參與司法活動各方的合法權(quán)利，從而使裁判結(jié)果具備當然的合法性，獲得參與各方的認可與信服。 二是實體上的公正性。確保程序上的公正性，其最終目的是為了保障實體上的公正性。實體公正是法律真正的生命力所在，也是決定司法公信力的最關(guān)鍵因素。若法律無法實現(xiàn)絕大多數(shù)的實體公正，那么程序公正便失去了其存在的必要性與合理性，或者說，那樣的程序已經(jīng)失去了公正性。 二、提高司法公信力的對策與建議 不可否認的是，在日漸復(fù)雜的國際、國內(nèi)形勢下，我國當前的國家公信力、特別是最核心的司法公信力正遭遇著前所未有的危機。_總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話中指出，我黨在新時期面臨四個危險、四種考驗，一針見血，振聾發(fā)聵。在當前社會形勢復(fù)雜化、思想認識多元化、民意訴求中心化的時代背景下，要維護_的合法性、穩(wěn)定性，提高國家的司法公信力，應(yīng)從以下三個方面入手： �。ㄒ唬┱厩逶�，樹立嚴肅的法律信仰 當前司法公信力面臨的危機，其實質(zhì)就是對國家法律和司法活動的信任危機，甚至在一定程度上，是對國家_統(tǒng)治地位的正統(tǒng)性、合法性的信任危機。導(dǎo)致這種危機的原因是多方面的，但其根源在于思想意識的混亂與法律信仰的缺失。要解決司法公信力危機的思想根源，必須做到兩點： 一是在_態(tài)上要牢牢把握主導(dǎo)權(quán)，從思想源頭上糾正、肅清對國家法律和司法活動本質(zhì)的錯誤認識�？陀^地說，現(xiàn)階段司法公信力的危機在一定程度上代表了我國在思想_態(tài)上的危機。當前，各種西化的思想_態(tài)在一定范圍、程度上，嚴重模糊、混淆甚至否定了我國核心的社會主義價值觀、法制觀，這是極其危險的。要在思想上糾正、肅清這些錯誤認識，重新掌握_態(tài)的主導(dǎo)權(quán)，必須牢牢堅持馬克思主義、_思想在_態(tài)上的指導(dǎo)地位，利用在本國人民心中和外來_態(tài)面前占據(jù)優(yōu)勢地位的民族_態(tài)凝聚民心、矯枉糾偏，回歸符合中國實際的社會主義價值觀、法制觀，同時加強法律制度建設(shè)與文化建設(shè)，加強新聞宣傳及傳媒的宏觀調(diào)控與管理，堅持與群眾“同聲相應(yīng)、同氣相求”，牢牢把握正確的輿論導(dǎo)向，在廣大人民群眾特別是司法工作者這一特殊_中筑牢思想防線，從根本與源頭上解決司法公信力危機。 二是在意識培養(yǎng)上要牢牢把握主動權(quán)，從精神信念上樹立嚴肅的、崇高的法律信仰。我們必須認識到，司法公信力的危機已經(jīng)不僅僅是一種信任危機，它正朝著信仰危機的方向和趨勢發(fā)展；它不僅僅可能發(fā)展為法律信仰危機，更有可能發(fā)展為對黨和國家的執(zhí)政信仰危機。因此，我們必須站在生死存亡的高度，堅持以馬克思主義、_思想為指導(dǎo)的_態(tài)，嚴格把握法律意識培養(yǎng)的主動權(quán)。要通過廣泛深入的法制教育、法律宣傳，公正的國家立法、司法活動，完善的民主政治制度，規(guī)范的法制運行體系，以科學嚴謹?shù)腳、制度保障和切實有效的基層工作嚴格推進法律意識的培養(yǎng)。要重點抓住司法工作者、領(lǐng)導(dǎo)干部、國家公職人員、青少年等特殊_，以法律意識的培養(yǎng)促進法律信仰的樹立與鞏固，促進立法完善、司法公正、守法自覺、依法監(jiān)督等多重司法公信力保障的形成。 �。ǘ槊窳⒎ǎ瑯淞⒄_的價值導(dǎo)向 法律的生命力在于符合人民的價值判斷，有利于人民的利益訴求，這樣才能得到人民的認可、支持與遵行。立法的本質(zhì)，就是將人民的意志上升為國家意志的專門活動。立法工作要做到以下兩點： 一是要正確處理立法與國情、民情的關(guān)系，做到順應(yīng)民意立法。我國是一個有著特殊國情、民情的國家，立法工作中的歷史慣性異常強大，導(dǎo)致在處理立法與國情、民情的關(guān)系上出現(xiàn)各種弊病。要克服這些弊病，提高立法質(zhì)量，增強司法公信力，必須將立法決策建立在科學認識國情、民情的基礎(chǔ)上，以國情、民情中具有穩(wěn)定性、根本性的因素作為立法決策的根據(jù)，而不僅僅迫于短期形勢需要、為滿足某項中心工作、迎合某些特殊階層的利益而立法。要始終確保法律的人民屬性，依法保障人民對立法工作的廣泛參與，高度重視民意訴求在法律中的合理體現(xiàn)，避免以片面的國情或單純的法治理想、立法技術(shù)論調(diào)主導(dǎo)立法工作，從源頭上防止忽視民意訴求、與民爭利等“惡法”的出臺，確保國家法律的公信力。 二是要樹立正確的價值導(dǎo)向，做到順應(yīng)趨勢立法。立法的過程，既是一個設(shè)定規(guī)范 ……（未完，全文共4479字，當前只顯示2488字，請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于提高司法公信力的思考） 上一篇：鎮(zhèn)2011年科技、科普工作總結(jié) 下一篇：扶貧辦2011年“城鄉(xiāng)手拉手 干群面對面”主題實踐活動工作總結(jié) 相關(guān)欄目：司法 調(diào)研報告 文教論文 綜合論文 |