| 標(biāo)題：電氣安全事故案例分析 |
| 電氣安全事故案例分析 隨著現(xiàn)代化的發(fā)展，人們無(wú)論在工作中還是在日常生活中，工業(yè)電氣化設(shè)備和家用電氣化設(shè)備普及，接觸電氣的機(jī)會(huì)越來(lái)越多。因此而引發(fā)電氣事故、引起火災(zāi)或爆炸、損壞電氣設(shè)備，影響正常供電等事故也越來(lái)越多，給國(guó)家和家庭造成了巨大的財(cái)產(chǎn)和生命損失。然而大多電氣事故的教訓(xùn)，都是缺乏電氣安全知識(shí)，違章操作和思想麻痹是造成電氣事故的重要原因。本章一些電氣安全事故是本人多年經(jīng)歷過(guò)，有些是地方報(bào)道的真實(shí)案例。在此通過(guò)活生生的人身觸電傷亡、火災(zāi)、爆炸、設(shè)備損壞、停電的電氣事故，介紹發(fā)生的原因和防范措施。加強(qiáng)電氣安全知識(shí)教育，敲響警鐘，提醒大家時(shí)時(shí)、事事、處處注意安全用電，避免電氣安全事故的發(fā)生。 一 違章作業(yè)，觸電身亡 1. 某機(jī)械廠，7月的一天，中午12點(diǎn)過(guò)幾分鐘 某修理工想利用大家都去飯?zhí)贸燥埖臅r(shí)間，停電檢修一臺(tái)設(shè)備，另一職工因上午請(qǐng)了一會(huì)假，中午匆匆趕來(lái)上班，趕到車間滿頭汗，一開(kāi)電扇沒(méi)電，就把閘刀送上，因?yàn)樾蘩砉ざ自谠O(shè)備的后面修電機(jī)，他沒(méi)有仔細(xì)看，結(jié)果修理工當(dāng)場(chǎng)身亡。 原因是修理工沒(méi)掛停電牌違章作業(yè)。 2. 某酒店服務(wù)員使用吸水機(jī)，吸水機(jī)插頭損壞，他把插頭卸掉，直接把插頭的三條線（一條火線、一條零線、一條接地保護(hù)線）錯(cuò)把接地保護(hù)線插在二孔插座中的火線上，他一手去開(kāi)吸水機(jī)的開(kāi)關(guān)，一手觸到吸水機(jī)的金屬部分，本身腳下潮濕有水，當(dāng)場(chǎng)觸電身亡，因接地保護(hù)線是接在設(shè)備的金屬上。 原因是缺乏電氣安全知識(shí)，無(wú)牌違章工作。 3. 某地正在施工中的住宅樓將要封頂時(shí)，一青年站在腳手架上給陽(yáng)臺(tái)穿鋼筋，當(dāng)他雙手拿著一根ф16毫米6米長(zhǎng)的鋼筋向腳手架伸出時(shí)，鋼筋頂部碰到離住宅不到2米10KV架空線上，一聲慘叫，雙手和一只腳都被燒掉，慘不忍睹，年僅29歲。 原因是違反國(guó)家電力安全法違章建房。 4. 某一住戶，中年婦女到冰箱取食品準(zhǔn)備做飯，誰(shuí)知道剛一摸到冰箱門(mén)被電打的全身麻木，嚇的半死。后來(lái)經(jīng)過(guò)檢查分析原因，發(fā)現(xiàn)冰箱對(duì)地電壓確實(shí)220V。拔掉冰箱電源插頭檢查，冰箱又無(wú)問(wèn)題，問(wèn)題出在什么地方？又檢查電流三扁孔插座，發(fā)現(xiàn)插座接地保護(hù)線樁接了一條線與零線串聯(lián)，因?yàn)樵诖说貐^(qū)很多家庭中沒(méi)有接地保護(hù)線和漏電開(kāi)關(guān)，詢問(wèn)得知，原來(lái)此冰箱以前接觸時(shí)，有輕微的麻手，后來(lái)請(qǐng)來(lái)一個(gè)低級(jí)電工來(lái)檢查，是他接的。從?si襝亂跡蘸盟抑械牧閬哂牖鶼卟恢碧轂凰曰渙耍斐殺淶縉鞒晌嫉縑�，险出人命�? 原因 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略1796字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 李某在郵局門(mén)口等車下鄉(xiāng)檢查安全，未等到車，約9時(shí)回變電站。巡線工吳某問(wèn)李某：“106事故停電，是什么原因”?李某到值班室詢問(wèn)了黃某，得知106是三相不平衡停電。在查閱操作表時(shí)，看到陳某寫(xiě)停105城內(nèi)電的字條，就動(dòng)手檢查106線路問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)106是中相領(lǐng)克松動(dòng)，就用領(lǐng)克棒將領(lǐng)克推緊。并在記錄中寫(xiě)上“線路無(wú)事故，處理錯(cuò)誤”。于10時(shí)10分令值班員黃某送106的電。11時(shí)20分，當(dāng)班某和黎某再上105、106共桿作業(yè)時(shí)，造成班某觸電死亡，黎某觸電受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失3026．61元。 二、事故原因分析 1．違背操作規(guī)程。陳某身為供電所副所長(zhǎng)，帶領(lǐng)工人改修線路，卻違反操作規(guī)章，不作好短路保護(hù)，也不設(shè)置安全保護(hù)措施，造成人員傷亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。 2．缺乏聯(lián)系溝通。李某在排除故障過(guò)程中，已看到陳某寫(xiě)的字條，卻不與陳某進(jìn)行聯(lián)系，就擅自決定送電，是造成作業(yè)工人觸電傷亡的重要原因。 三、防止同類事故的措施 嚴(yán)格操作規(guī)程，及時(shí)加強(qiáng)信息溝通。改修線路，既要作好斷電，設(shè)置安全保護(hù)等措施，各有關(guān)人員又要加強(qiáng)聯(lián)系，及時(shí)溝通信息，以互相配合，統(tǒng)一行動(dòng)，保證萬(wàn)元一失。 違章操作 觸電死亡事故 2001年5月25日，山西某橡膠廠在生產(chǎn)操作過(guò)程中，1名員工因?yàn)檫`章操作而觸電死亡。 一、 事故經(jīng)過(guò) 5月25日凌晨，該企業(yè)1號(hào)胎面線在生產(chǎn)6．50—16胎面時(shí)，機(jī)頭工劉某未及時(shí)將胎面頭搭上通往三層水槽的過(guò)輥，當(dāng)他登上架子準(zhǔn)備往過(guò)輥上放胎面頭時(shí)，胎面頭已經(jīng)超過(guò)位置約450cm左右。這時(shí)按照工藝規(guī)定，應(yīng)該立即停車，將多余部分割掉后重新啟動(dòng)機(jī)器，但是他卻在未停車情況下，割斷了多余的胎面頭，結(jié)果這段割斷的胎面頭在爬坡皮帶轉(zhuǎn)變下行處擠入上8號(hào)擠出機(jī)傳送帶之間的夾縫中，擠壓轉(zhuǎn)動(dòng)成直徑為25cm、寬50cm、重約20kg左右的膠卷。膠卷在從夾縫彈性擠落過(guò)程中碰碎了安裝在千層片斜上方、爬坡皮帶下方的照明汞燈(220V、250W)，掉落到兩個(gè)千層片之間。2時(shí)15分左右，劉某發(fā)現(xiàn)用于照明的汞燈破碎，關(guān)停了胎面聯(lián)動(dòng)線，踩在接取皮帶上用手去拿這卷胎面。在拿取過(guò)程中，右頸肩部碰及已被撞碎汞燈的限流燈絲，發(fā)生觸電，從接取皮帶上摔落在地。同班組人員立即對(duì)其進(jìn)行搶救并送住醫(yī)院，經(jīng)半小時(shí)的搶救，搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，為右頸肩部、左肘內(nèi)側(cè)電流擊傷死亡。 二、事故原因分析 1．操作工在處理擠壓在兩千層片之間的胎面膠卷過(guò)程中，右頸肩部碰及已被撞碎汞燈的限流燈絲，發(fā)生觸電，是造成這起事故發(fā)生的直接原因。 2．操作工在工作中違反《胎面壓出(單、雙層主副手)崗位工藝操作應(yīng)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)》和安全用電“十不準(zhǔn)”有關(guān)要求，沒(méi)有及時(shí)停車處理割斷留在爬坡皮帶上的胎面，致使這段胎面膠夾在設(shè)備中滾動(dòng)成卷掉落砸碎照明燈，同時(shí)又未及時(shí)通知電工進(jìn)行更換處理，是造成這起事故發(fā)生的主要原因。 3．現(xiàn)場(chǎng)安全管理存在漏洞，對(duì)員工安全教育不夠，是造成這起事故發(fā)生的管理原因。 4．作業(yè)環(huán)境不良，現(xiàn)場(chǎng)電器設(shè)備安裝不合理。 三、預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施 1．向全公司各部門(mén)通報(bào)這起事故，立即組織一次安全大檢查，重點(diǎn)檢查用電安全狀況，落實(shí)電器管理安全操作規(guī)程，對(duì)可能觸及的照明燈具加裝防護(hù)罩。 2．將原安裝在爬坡皮帶下方的照明燈改裝在2．5m高的機(jī)架上，避免操作時(shí)將燈碰碎。 3．開(kāi)展“事故反思月”活動(dòng)，以各班組、各崗位為單位，結(jié)合事故案例及可能發(fā)生的事故進(jìn)行反思、討論；修訂、補(bǔ)充、完善崗位安全操作規(guī)程，增加設(shè)備異常情況下安全操作規(guī)程；組織安全用電知識(shí)培訓(xùn)；組織觀看公司歷年仍起工傷事故錄像并認(rèn)真反思；以崗位為單位開(kāi)展反事故演練，增強(qiáng)安全操作技能，嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范操作。 業(yè)務(wù)不熟 有電當(dāng)沒(méi)電 違章作業(yè) 險(xiǎn)丟命一條 一、 事故概況 2001年5月24日9時(shí)50分，遼寧省某石化廠總變電所所長(zhǎng)劉某，在高壓配電間看到2號(hào)進(jìn)線主受柜里面有灰塵，于是就找來(lái)一把笤帚打掃，造成1Okv高壓電觸電事故。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)的檢修人員緊急搶救蘇醒后，送住市區(qū)醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)生觀察診斷，右手腕內(nèi)側(cè)和手背、右肩胛外側(cè)(電流放電點(diǎn))三度燒傷，燒傷面積為3％。 二、 事故經(jīng)過(guò) 5月24日8時(shí)40分，變電所所長(zhǎng)劉某安排值班電工寧某、杜某修理直流控制屏指示燈，寧某、杜某在換指示燈燈泡時(shí)發(fā)現(xiàn)，直流接線端子排熔斷器熔斷。這時(shí)車間主管電氣的副主任于某也來(lái)到變電所，并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當(dāng)寧某和于某檢查到高壓配電間后，發(fā)現(xiàn)2號(hào)主受柜直流控制線路部分損壞，造成熔斷器熔斷，直接影響了直流系統(tǒng)的正常運(yùn)行。接著寧某和于某就開(kāi)始檢修損壞線路。不一會(huì)兒，他們聽(tīng)到有輕微的電焊機(jī)似的響聲。當(dāng)寧某站起來(lái)抬頭看時(shí)，在2號(hào)進(jìn)線主受柜前站著劉某，背朝外，主受柜門(mén)敞開(kāi)，他判斷是劉某觸電了。寧某當(dāng)機(jī)立斷，一把揪住劉某的工作服后襟，使勁往外一拉，將他拉倒在主受柜前地面的絕緣膠板上，接著用耳朵貼在他胸前，沒(méi)有聽(tīng)到心臟的跳動(dòng)聲，寧某馬上做人工呼吸。這時(shí)于某已跑出門(mén)，去找救護(hù)車和衛(wèi)生所大夫。經(jīng)過(guò)十幾分鐘的現(xiàn)場(chǎng)搶救。劉某的心臟恢復(fù)了跳動(dòng)，神志很快清醒了。這時(shí)，聞?dòng)嵹s來(lái)的職工把劉某抬上了車，送到市區(qū)醫(yī)院救治。 后經(jīng)了解得知，劉某在寧某和于某檢修直流線路時(shí)，他看到2號(hào)進(jìn)線主受柜里有少許灰塵，就到值班室拿來(lái)了笤帚(用高梁穗做的)，他右手拿著笤帚，剛一打掃，當(dāng)笤帚接近少油斷路器下部時(shí)就發(fā)生了觸電，不由自主地使右肩胛外側(cè)靠在柜子上。 三、事故原因分析 (1)劉某違章操作。劉某對(duì)高壓設(shè)備檢修的規(guī)章制度是清楚的，他本應(yīng)當(dāng)帶頭遵守這些規(guī)章制度，遵守電器安全作業(yè)的有關(guān)規(guī)定，但是，劉某在沒(méi)有辦理任何作業(yè)票證和采取安全技術(shù)措施的情況下，擅自進(jìn)入高壓間打掃高壓設(shè)備衛(wèi)生，這是嚴(yán)重的違章操作，也是造成這次觸電事故的直接原因。劉某是事故的直接責(zé)任者。 (2)劉某對(duì)業(yè)務(wù)不熟。1992年，工廠竣工時(shí)，設(shè)計(jì)的雙路電源只施工了1號(hào)電源，2號(hào)電源的輸電線路沒(méi)架設(shè)，但是，總變電所卻是按雙路電源設(shè)計(jì)施工的。這樣，2號(hào)電源所帶的設(shè)備全由1號(hào)電源通過(guò)1號(hào)電源聯(lián)絡(luò)柜供電到2號(hào)電源聯(lián)絡(luò)柜，再供到其它設(shè)備上，其中有1條線從2號(hào)計(jì)量柜后邊連到2號(hào)主受柜內(nèi)少油斷路器的下部。竣工投產(chǎn)以來(lái)，2號(hào)電源的電壓互感器、主受柜、計(jì)量柜，一直未用，其高壓閘刀開(kāi)關(guān)、少油斷路器全部打開(kāi)，從未合過(guò)。劉某擔(dān)任變電所所長(zhǎng)工作已經(jīng)兩年多，由于他本人沒(méi)有認(rèn)真鉆研變電所技術(shù)業(yè)務(wù)，對(duì)本應(yīng)熟練掌握的配電線路沒(méi)有全面了解掌握(在總變電所的墻上有配電模擬盤(pán)，上面反映出觸電部位帶電)，反而被表面現(xiàn)象所迷惑，因此，把本來(lái)有電的2號(hào)進(jìn)線主受柜少油斷路器下部誤認(rèn)為沒(méi)有電，所以敢于大膽地、無(wú)所顧忌地去打掃灰塵。業(yè)務(wù)不熟是造成這次事故的主要原因。 (3)缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。5月21日，總變電所已經(jīng)按計(jì)劃停電一天進(jìn)行了大修，總變電所一切檢修工作都已完成。時(shí)過(guò)3日，他又去高壓設(shè)備搞衛(wèi)生。按規(guī)定，要打掃，也要辦理相關(guān)的票證、采取了安全措施后才可以施工檢修。他全然不想這些，更不去想自己的行為將帶來(lái)什么樣的后果，不把自身的行為和安全聯(lián)系起來(lái)考慮，足見(jiàn)缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。 (4)車間和有關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，特別是車間主管領(lǐng)導(dǎo)和電氣主管部門(mén)的有關(guān)人員，由于工作不夠深入，缺乏嚴(yán)格的管理和必要的考核，對(duì)職工技術(shù)業(yè)務(wù)水平了解不夠全面，對(duì)職工進(jìn)行技術(shù)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和具 ……（未完，全文共12930字，當(dāng)前只顯示4669字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏電氣安全事故案例分析） 上一篇：群眾路線學(xué)習(xí)四風(fēng)之害觀后感(兩篇) 下一篇：述職述廉報(bào)告 相關(guān)欄目：安全 安全講話 剖析整改 綜合論文 |