標(biāo)題:醫(yī)療事故案件的民事責(zé)任之探析

  隨著廣大群眾法律意識的提高,因醫(yī)療事故導(dǎo)致的訴訟案件越來越多,這里面既有醫(yī)務(wù)人員的服務(wù)質(zhì)量問題,也有危重疑難病型和醫(yī)療設(shè)備技術(shù)等問題。病員的死亡,無休的紛爭,持久的訴訟,醫(yī)患糾紛已經(jīng)引起了人們的十分關(guān)注,并不斷成為新聞媒體和社會各界關(guān)注的焦點,那么,作為審判人員如何正確把握醫(yī)療事故的民事責(zé)任,就顯得十分必要。為此,筆者結(jié)合審判實踐,談一些粗淺 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略295字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:醫(yī)療事故案件的民事責(zé)任之探析
  見證衛(wèi)生醫(yī)療事業(yè)改革發(fā)展
  淺談醫(yī)療事故中的侵權(quán)責(zé)任的認定
  獻身農(nóng)村醫(yī)療事業(yè)--衛(wèi)生院院長個人事跡
  新生兒死亡:醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書
  醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書范例
  論法學(xué)專家參加醫(yī)療事故鑒定過程的必要性
  醫(yī)療事故損害賠償問題研究(2)
  醫(yī)療事故鑒定費的承擔(dān)及實現(xiàn)
  醫(yī)療事故損害賠償問題研究(3)
  《醫(yī)療事故處理條例》的幾個問題淺析
  法醫(yī)在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定活動中的作用
  質(zhì)疑不屬于醫(yī)療事故的 醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任
  對一起非醫(yī)療事故糾紛案二審改判理由的幾點思考
侵權(quán)責(zé)任,也有觀點認為,醫(yī)療事故是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合,受害人可選擇主張權(quán)利,既可根據(jù)侵權(quán)法請求賠償,又可以根據(jù)合同法請求賠償。筆者認為醫(yī)療事故的民事責(zé)任性質(zhì)應(yīng)認定為侵權(quán)責(zé)任,理由如下:⑴《醫(yī)療事故處理條例》強調(diào)了“過失”在構(gòu)成醫(yī)療事故中的重要性,而過錯責(zé)任原則是我國侵權(quán)行為法中的最基本的歸責(zé)原則,但是我國合同法的違約責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任原則。⑵《醫(yī)療事故處理條例》關(guān)于醫(yī)療事故賠償項目的規(guī)定中有精神損害賠償,我國立法與司法實踐中都不承認違約責(zé)任中有精神損害賠償,但卻承認侵權(quán)責(zé)任中的精神損害賠償。因此,醫(yī)療事故的民事責(zé)任性質(zhì)應(yīng)為侵權(quán)責(zé)任,其歸責(zé)原則為過錯責(zé)任原則。
  二、醫(yī)療事故民事責(zé)任的構(gòu)成要件
  《醫(yī)療事故處理條例》第二條規(guī)定:“醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)過失造成患者人身損害的事故”。從中可看出,醫(yī)療事故民事責(zé)任的構(gòu)成要件包括以下幾項:
  ⑴醫(yī)療事故的行為主體只能是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員。醫(yī)療機構(gòu)是指依法取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的機構(gòu)。醫(yī)務(wù)人員是指經(jīng)過考核和衛(wèi)生行政機關(guān)批準(zhǔn)或承認,取得相應(yīng)資格的各級各類衛(wèi)生技術(shù)人員,如醫(yī)師、護士等。造成患者人身損害的行為主體不是醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員,則屬于“非法行醫(yī)”。非法行醫(yī)造成患者人身損害的不屬醫(yī)療事故,但這也屬于侵權(quán)行為,受 ……(未完,全文共3189字,當(dāng)前只顯示768字,請閱讀下面提示信息。收藏醫(yī)療事故案件的民事責(zé)任之探析

上一篇:物價局貫徹落實全市物價工作會議精神匯報
下一篇:煙草換證工作總結(jié)材料

相關(guān)欄目:安全講話 法院 規(guī)章制度