標(biāo)題：舉證時(shí)限的理論思考與立法構(gòu)想

[內(nèi)容摘要]舉證時(shí)限是證據(jù)制度中的焦點(diǎn)問題之一。我國(guó)民事訴訟中的證據(jù)隨時(shí)提出主義嚴(yán)重影響了訴訟的公正和效率。本文在闡述設(shè)立舉證時(shí)限制度的理論依據(jù)的基礎(chǔ)上，通過比較研究，結(jié)合我國(guó)司法改革的現(xiàn)狀，提出了舉證時(shí)限設(shè)置的立法構(gòu)想。 　　[關(guān)鍵詞]舉證時(shí)限，臨界點(diǎn)，證據(jù)交換 　　民事訴訟離不開證據(jù)，證據(jù)制度是民　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略264字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：舉證時(shí)限的理論思考與立法構(gòu)想   財(cái)務(wù)公司廉潔文化建設(shè)的理論思考   關(guān)于廉政文化進(jìn)家庭的的理論思考與實(shí)踐探索   建立檢察聯(lián)絡(luò)室的理論思考和實(shí)踐探索   社會(huì)主義核心價(jià)值觀理論思考   構(gòu)建地區(qū)和諧計(jì)生的理論思考   廣西保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的理論思考   關(guān)于創(chuàng)建學(xué)習(xí)型機(jī)關(guān)的理論思考與實(shí)踐探索   民營(yíng)企業(yè)黨組織應(yīng)當(dāng)具備的作用以及發(fā)揮如何作…   關(guān)于黨管人才工作的理論思考   作風(fēng)效能建設(shè)與實(shí)踐和理論思考 制度的設(shè)置，是為保障舉證責(zé)任制度落實(shí)的重要手段，乃舉證責(zé)任制度的基石之一。 　　我國(guó)民事訴訟法典對(duì)此規(guī)定含糊，給舉證制度的實(shí)施帶來種種弊端。諸如當(dāng)事人持有證據(jù)但故意不向法院提交，以期在庭審中“突襲”而制勝，或一審中故意不提出而在二審乃至再審中以“新證據(jù)”提出，達(dá)到后發(fā)制人的效果。有學(xué)者曾在新民訴法典實(shí)施后提出建立舉證時(shí)限制度的建議[2]，然而關(guān)于舉證時(shí)限的理論并為受到應(yīng)有的重視。而在民事庭審改革中這一問題日益凸現(xiàn)，有鑒于此，我們?cè)敢源宋膶?duì)舉證時(shí)限問題作一理論上的探討，并提出總體的立法構(gòu)想。 　　1、舉證時(shí)限制度的理論基礎(chǔ) 　　對(duì)于舉證時(shí)限制度的理論基礎(chǔ)，鮮有學(xué)者論及，然而這是一個(gè)無法繞開的問題，是建構(gòu)舉證時(shí)限制度須體現(xiàn)的價(jià)值追求和考慮的深層依據(jù)。我們?cè)噺囊韵滤膫�(gè)方面闡述之： 　�。ㄒ唬┡e證責(zé)任涵義。舉證責(zé)任是指訴訟上無法確定的某種事實(shí)（確定一定法律效果的權(quán)利發(fā)生、變更或消滅所必要的事實(shí)）的存在時(shí)，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的不利后果（其所主張的有利的法律效果不被承認(rèn)的后果）。[3]在認(rèn)識(shí)和理解舉證責(zé)任的問題上不僅應(yīng)當(dāng)把握舉證責(zé)任的形式，還應(yīng)當(dāng)從舉證責(zé)任的內(nèi)容和后果上來認(rèn)識(shí)。即使法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，但如果對(duì)提供證據(jù)的時(shí)間 ……（未完，全文共8543字，當(dāng)前只顯示685字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏舉證時(shí)限的理論思考與立法構(gòu)想） 上一篇：廣播電視局[臺(tái)]副局[臺(tái)]長(zhǎng)述職報(bào)告 下一篇：小品劇本－面試