標題:“現(xiàn)代型”法院的要素、條件與進程

  “現(xiàn)代型”法院的要素、條件與進程
  回顧過去,我國法院在制度建設(shè)和提高司法水平等方面都取得了較大的進步,“審判工作全面發(fā)展,法院改革穩(wěn)步推進,隊伍建設(shè)成效顯著,物質(zhì)裝備明顯改善,基層建設(shè)不斷增強,調(diào)查研究和司法解釋成果豐碩”,[1]加之國內(nèi)法學(xué)理論的繁榮和法院文化的國際交流,在新形勢下把握住重要的戰(zhàn)略機遇期,對我國法院進行新的定位,著力探索架構(gòu)“現(xiàn)代型”法院的道路已經(jīng)成為司法實務(wù)管理者的一項光榮、艱巨而迫切的任務(wù)。我院從1991年起就以法院現(xiàn)代化和建設(shè)“現(xiàn)代型”法院為方向,以民事審判方式改革和辦公現(xiàn)代化為突破口, ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略444字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:“現(xiàn)代型”法院的要素、條件與
  借助營房改造契機構(gòu)建“現(xiàn)代營區(qū)”
  從本案看學(xué)校構(gòu)成收受商業(yè)賄賂的要素
  構(gòu)建創(chuàng)新型城市的要素分析
  西門子:培訓(xùn)是競爭的要素之一
  項目管理的要素
  “現(xiàn)代企業(yè)制度與公司治理”的學(xué)習(xí)體會
效率和節(jié)約訴訟成本,有形成合理分工與科學(xué)安排的審判與管理制度并不斷完善的意識。(4)注重職業(yè)知識的積累和職業(yè)道德、職業(yè)精神的形成,有培養(yǎng)職業(yè)化法官隊伍的意識。
  第二,“現(xiàn)代型”法院必須以專業(yè)法官為主體,并有形成職業(yè)化法官隊伍的條件和趨勢。有學(xué)者在撰文時認為,“現(xiàn)代型法院_中的法官具備很強的專業(yè)性,傳統(tǒng)型法院制度中的法官之專業(yè)性則相當不足!盵2]可見,社會與法律的發(fā)展對法官的法律知識、司法技能和司法經(jīng)驗都提出了更高的要求,裁判公信度和司法權(quán)威的確立也需要高素質(zhì)法官隊伍的支撐,已經(jīng)擁有專業(yè)法官和制定繼續(xù)培養(yǎng)專業(yè)法官的計劃應(yīng)成為“現(xiàn)代型”法院的主要特征之一。
  第三,程序的正當性是司法過程最本質(zhì)的屬性,是司法贏得信任的根本基礎(chǔ)。程序公正和實體公正構(gòu)成了完整意義上的司法公正,兩者互相依存,不可偏廢。程序公正既有其獨立的價值,又能夠保障實體公正的實現(xiàn)!霸趯嶓w的正義被相對化、糾紛所涉及的關(guān)系越來越復(fù)雜的當代社會中,以利害關(guān)系者的參加和程序保障為中心內(nèi)容的程序正義觀念在其固有的重要意義基礎(chǔ)上獲得了前所未有的重要性,這是我們必須更加注重程序的理由。”[3]在刑事、行政審判和執(zhí)行程序中,程序的正當性同樣具有舉足輕重的地位。
  第四,司法功能的定位對于司法活動的效果具有決定性的作用,是司法正當性和權(quán)威性的基石。司法功能的社會化作為“現(xiàn)代型”法院的主要特征具有特定的含義,與“傳統(tǒng)型”法院泛社會化的司法功能有著明顯的區(qū)別!皞鹘y(tǒng)型”法院對司法功能缺乏明確的定位,往往以司法功能來代替行政職能!艾F(xiàn)代型”法院則強調(diào)在司法權(quán)的范圍內(nèi),敏銳地把握社會實際需求,能動地對司法功能進行合理延伸。司法功能社會化是在司法行為合法的前提下,在保證法律效果的基礎(chǔ)上追求與社會效果的結(jié)合統(tǒng)一。因此,司法功能的社會化主要表現(xiàn)為以人民群眾的根本利益為準則對法院的司法功能進行合理的調(diào)整和延伸。
  二、“現(xiàn)代型”法院建設(shè)的基本條件
  建設(shè)“現(xiàn)代型”法院是我院在認真總結(jié)和分析社會與法制發(fā)展、法院改革和我院現(xiàn)有基本條件的基礎(chǔ)上,審時度勢,為法院進一步發(fā)展確定的一個長期目標?梢 ……(未完,全文共4792字,當前只顯示1153字,請閱讀下面提示信息。收藏“現(xiàn)代型”法院的要素、條件與進程

上一篇:建立市場經(jīng)濟條件下的氣瓶安全管理新模式
下一篇:商務(wù)收帳謹防支票陷阱