標(biāo)題:論誠實(shí)信用原則在我國民事訴訟中的適用

  程序公正是實(shí)體公正的前提和基礎(chǔ),公正與效率是二十一世紀(jì)人民法院的主題,人類社會(huì)也將步入典型的信用時(shí)代。古語云:人無信不立。誠實(shí)守信是現(xiàn)代公民立足社會(huì)的道德基石,公民要像呵護(hù)自己的眼睛一樣恪守自己的信用,將誠實(shí)守信作為自己的生存理念。目前,水資源等自然資源的危機(jī)問題已經(jīng)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,然而,某些無形的道德資源尤其是信用資源的匱乏問題卻令人堪憂。依我之見,“信用”可能是時(shí)下中國人最稀缺的一種道德性資源,中國實(shí)際上正 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略358字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:論誠實(shí)信用原則在我國民事訴訟
  淺談我國民營企業(yè)員工流失與管理
  促進(jìn)我國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干思路
  淺析我國民事行為能力欠缺宣告制度的不足與完善
  論誠實(shí)信用原則的基本功能
  對(duì)我國民事執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制構(gòu)建之考量
  淺析我國民事訴訟模式是怎樣的
  淺談我國民事訴訟當(dāng)事人訴訟上自認(rèn)
  我國民營企業(yè)上市途徑的探索
  對(duì)完善我國民事再審制度的思考
  程序民主是我國民主建設(shè)的重要環(huán)節(jié)
假文憑、假證件的現(xiàn)象已經(jīng)成為一道城市風(fēng)景線。我并非漠視善良、純樸等中華民族源遠(yuǎn)流長的傳統(tǒng)美德,只是想正視和反思“坑蒙拐騙”甚至“坑熟”成為不少中國人生財(cái)之道這一現(xiàn)實(shí)。要從根本上解決社會(huì)的信用危機(jī)問題,除了重視以崇尚“信用至上”為核心理念的道德說教之外,更為重要的還是應(yīng)當(dāng)建構(gòu)維護(hù)信用的制度,無形的信用有賴于制度這一有形屏障的呵護(hù)。
  信用問題并不局限于消費(fèi)信貸之類的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,信用的重要性在法治領(lǐng)域同樣不容忽視,作為一種社會(huì)病的信用危機(jī)也早已侵入法治領(lǐng)域,法院裁判文書之所以“執(zhí)行難”,與被執(zhí)行人不講信用、不自覺履行相應(yīng)的義務(wù)有很大的關(guān)聯(lián)。難怪西方司法界人士往往對(duì)中國法院“執(zhí)行難”問題感到匪夷所思,在他們看來,當(dāng)事人自覺履行已生效的裁判文書的義務(wù)是毋庸置疑的,否則將使自己置于喪失信用的尷尬境地。對(duì)于篤信“信用高于一切”這一常識(shí)性理念的大多數(shù)西方人而言,恐怕沒有比喪失信用這一賴以生存和發(fā)展的無形資本更為糟糕的了。然而,在我們國家,不少“債務(wù)人”往往比“債權(quán)人”還理直氣壯、悠閑自在,為討債磨破嘴皮跑斷腿的債權(quán)人有時(shí)甚至要對(duì)債務(wù)人提出的要求百依百順,生怕得罪了對(duì)方可能出現(xiàn)“竹籃子打水一場(chǎng)空”的后果。這種咄咄怪事也從一側(cè)面折射出整個(gè)社會(huì)的信用意識(shí)何等匱乏。同樣法律授予當(dāng)事人訴權(quán),意在其權(quán)利遭到侵害時(shí)得以尋求法律救濟(jì),但在司法實(shí)踐中,不乏有當(dāng)事人濫用訴權(quán),違反訴訟目的,惡意訴訟,將沒有法律上的直接利害關(guān)系人列為被告,或起訴在程序上是合法的,但在實(shí)體上沒有勝訴證據(jù),糾纏法院和相對(duì)方當(dāng)事人,從而造成不必要的人力和財(cái)力的浪費(fèi),均是對(duì)誠實(shí)信用原則的違反。
  在私法領(lǐng)域,尤其是在民法的債權(quán)理論中,誠實(shí)信用原則占據(jù)著很重要的位置。 ……(未完,全文共3868字,當(dāng)前只顯示931字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏論誠實(shí)信用原則在我國民事訴訟中的適用

上一篇:試論民事訴訟當(dāng)事人處分權(quán)的行使
下一篇:總帳的設(shè)置