標(biāo)題:試論民事訴訟當(dāng)事人處分權(quán)的行使 |
近年來,我國民事訴訟在實(shí)踐中出現(xiàn)諸多不良狀況,引發(fā)了對重構(gòu)我國民事訴訟模式的思考,對民事訴訟目的的爭論此起彼伏,特定的訴訟模式又源于特定的訴訟目的,僅從理論上給我國民事訴訟進(jìn)行徹底的模式定性還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因各種傳統(tǒng)訴訟模式均利弊共存,舍弊取利勢在必行。目前,切實(shí)充實(shí)民事訴訟的內(nèi)容顯得尤為重要,而且更為關(guān)鍵的是,在現(xiàn)代社會民事訴訟 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略286字,正式會員可完整閱讀)…… 實(shí)踐和理論發(fā)展至今,學(xué)者們的反思給民事訴訟的當(dāng)事人們帶來一線曙光,終于有人明確提出“民事訴訟要發(fā)現(xiàn)的真實(shí),應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人信賴的真實(shí),是當(dāng)事人所選擇的真實(shí)”,將當(dāng)事人推上了整個民事訴訟的主導(dǎo)地位,將當(dāng)事人處分權(quán)主義作為民事訴訟的根本,當(dāng)事人處分權(quán)才有適當(dāng)合理的位置。 一、我國現(xiàn)行法律對民事訴訟當(dāng)事人處分權(quán)行使限制的弊端 我國民事訴訟法第十三條規(guī)定“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”,成為許多人堅(jiān)持認(rèn)為我國的民事訴訟從原來的職權(quán)主義更多地傾向于當(dāng)事人主義的法律依據(jù)。然而問題就出在“法律規(guī)定的范圍內(nèi)”這個關(guān)鍵的限定語上,對此法律沒有再作任何更進(jìn)一步的解釋,只是在民事訴訟某些階段上對當(dāng)事人處分權(quán)作了些更為嚴(yán)格的限制,司法實(shí)踐中的問題又接踵而至。于是要讓當(dāng)事人處分權(quán)得以現(xiàn)實(shí)地行使又變得艱難。 民事實(shí)體糾紛當(dāng)事人即使其與糾紛事實(shí)有直接利害關(guān)系,但要成為民事訴訟的當(dāng)事人還得以 ……(未完,全文共6171字,當(dāng)前只顯示742字,請閱讀下面提示信息。收藏試論民事訴訟當(dāng)事人處分權(quán)的行使) 上一篇:賬務(wù)調(diào)整要考慮匯算清繳時間 下一篇:論誠實(shí)信用原則在我國民事訴訟中的適用 |