標(biāo)題:從一起行政訴訟看證人身份喪失的得與失

  從一起行政訴訟看證人身份喪失的得與失
  郭某駕車靠邊停車時(shí)將他人撞傷,經(jīng)某交警大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn),認(rèn)定其負(fù)全部責(zé)任。事故處理過程中,郭某和受害人未達(dá)成賠償協(xié)議。其后,受害人以郭某為被告向法院起訴要求賠償。郭某也向法院起訴,以交警大隊(duì)未依法向其送達(dá)責(zé)任認(rèn)定書為由提起行政訴訟,要求交警大隊(duì)履行向其送達(dá)事故責(zé)任認(rèn)定書的法定職責(zé)。在行政訴訟中,法院經(jīng)審查 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略298字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:從一起行政訴訟看證人身份喪失
  從一起控申案件的反思看“三基”建設(shè)
  從一起先天性腦積水訴訟案看申請(qǐng)鑒定的價(jià)值
  從一起復(fù)議案件看追責(zé)時(shí)效的計(jì)算
  從一起啤酒公司商業(yè)賄賂案談商業(yè)賄賂的構(gòu)成要件
  談?wù)剰囊黄鸷贤p騙案的司法認(rèn)定引發(fā)的思考
  從一起學(xué)生受傷案再談校園傷害事故中學(xué)校的民…
  從一起抗訴案的審理引起的對(duì)相關(guān)問題的思考
  從一起征用土地糾紛案看法律與習(xí)慣的沖突
達(dá)責(zé)任認(rèn)定書而要求交警部門履行送達(dá)職責(zé),是我國行政法規(guī)定的公民認(rèn)為負(fù)有法定職責(zé)的執(zhí)法部門應(yīng)履行應(yīng)盡職責(zé)而未盡,因此通過法律程序要求執(zhí)法部門予以履行的請(qǐng)求之訴。交警部門以其已盡送達(dá)職責(zé)而原告拒不簽字為由抗辯,雙方焦點(diǎn)明確,不應(yīng)追加其他人作為第三人。法院審理應(yīng)緊緊圍繞責(zé)任認(rèn)定書是否已向原告送達(dá)或視為送達(dá)展開。在責(zé)任認(rèn)定書是否向原告送達(dá)這一問題上,產(chǎn)生糾紛的雙方當(dāng)事人是交警部門和原告,與受害人無直接的因果關(guān)系。責(zé)任認(rèn)定書向雙方當(dāng)事人送達(dá)后產(chǎn)生的實(shí)際責(zé)任承擔(dān)才與原告和受害人有直接的利害關(guān)系。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在處理糾紛中,不需要不借助與糾紛無關(guān)的第三方進(jìn)行見證、監(jiān)督處理過程的。因此,執(zhí)法中出現(xiàn)類似有無履行送達(dá)職責(zé)等問題,除糾紛雙方和處理者本身外,很難有其他人來證明。要弄清執(zhí)法部門有無送達(dá)重要的法律文書這個(gè)環(huán)節(jié),受害人在行政訴訟中的身份就顯得十分重要。如果輕易將受害人列為本案第三人,使之與交警部門申請(qǐng)的證人身份重疊,導(dǎo)致本案原被告之外的唯一知情人作為證人的身份喪失,使被告有無履行送達(dá)職責(zé)的關(guān)鍵事實(shí)無法查清,必將使案件處理陷入困境。
  縱觀本案,原告訴訟的真實(shí)目的是希望通過要求確認(rèn)被告未依法向其送達(dá)責(zé)任認(rèn)定書,因而該責(zé)任認(rèn)定書不能作為交通事故責(zé)任承擔(dān)的重要依據(jù),從而免除或減輕原告在受害人起訴的民事賠償訴訟中的賠償責(zé)任,但因諸多原因原告已無法請(qǐng)求改變?cè)撠?zé)任認(rèn)定書對(duì)原告負(fù)事故全責(zé)的這一認(rèn)定 ……(未完,全文共1285字,當(dāng)前只顯示773字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏從一起行政訴訟看證人身份喪失的得與失

上一篇:關(guān)于做好基層依法治理業(yè)務(wù)工作的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
下一篇:構(gòu)建和諧社會(huì)要正確處理五大關(guān)系