標(biāo)題:涉法上訪案件的成因及對(duì)策

  近年來(lái),隨著改革開(kāi)放的不斷深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民法院日益成為解決社會(huì)矛盾的渠道,法院受理的各類(lèi)案件日益增多,訴訟主體呈多元化趨勢(shì),有的案情復(fù)雜、矛盾容易激化,成為影響_的重要因素。有的當(dāng)事人對(duì)人民法院的判決不服,不是按照法律程序進(jìn)行上訴或者申訴,而采取到進(jìn)省、_上訪,有的甚至纏訪不休。這些上訪事件的存在,既增加了上訪當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)、精神負(fù)擔(dān),也嚴(yán)重影響了國(guó)家機(jī)關(guān)正常的工作秩序,既有損法院的形象,也影響黨和政府的形象,更損害了司法權(quán)威。
  一、涉法上訪的特點(diǎn)
  廣義上的涉 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略423字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:涉法上訪案件的成因及對(duì)策
  涉法上訪根源調(diào)研報(bào)告
  偵查監(jiān)督環(huán)節(jié)涉法上訪案件調(diào)研報(bào)告
  涉法上訪根源思考建議
  涉法上訪根源趨勢(shì)調(diào)研報(bào)告
  淺析交通事故信訪案件的成因及減少信訪案件的…
  淺談交通肇事逃逸案件的成因與措施及對(duì)策
  淺談涉法信訪案件的成因及對(duì)策
  科學(xué)解決涉法上訪問(wèn)題 積極構(gòu)建和諧司法
  區(qū)處理涉法上訪工作情況匯報(bào)
  檢察院創(chuàng)建來(lái)訪者之家做好涉法上訪工作經(jīng)驗(yàn)材料
置問(wèn)題、農(nóng)村集體訴訟問(wèn)題、國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題。_性事件往往具有較大的社會(huì)破壞性,影響生產(chǎn)生活秩序、法院乃至行政機(jī)關(guān)的工作秩序,有的還會(huì)采取一些過(guò)激的行為,有的還聘請(qǐng)律師、尋求媒體支持,把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化。
  二、涉法上訪的成因
  造成涉法上訪不斷增加的原因是多方面的,其中主要表現(xiàn)在:
 、鄙鐣(huì)治理方式的變化。隨著依法_進(jìn)程的加快,法院在解決矛盾中的地位日益突出。過(guò)去有很多通過(guò)行政手段解決的事,現(xiàn)在逐步由法律手段來(lái)調(diào)整。法院處理的糾紛、矛盾越多,產(chǎn)生上訪的可能性也就越大。之所以涉法上訪的絕對(duì)總量在上升,就在于法院處理的案件、矛盾比以前多了。涉法上訪中,許多其實(shí)并不是法院的問(wèn)題,只是矛盾最后到了法院。相反,過(guò)去主要通過(guò)行政途徑解決糾紛,涉法上訪當(dāng)然也就較少。
 、卜ㄖ斡^念尚未植根。人們的思想觀念尚未完全轉(zhuǎn)移到法治軌道上來(lái),遇事找政府仍然習(xí)慣做法。加上行_的擴(kuò)張,司法權(quán)威不足,既判力得不到尊重,客觀上也助長(zhǎng)了一些通過(guò)上訪來(lái)解決問(wèn)題。上訪就其實(shí)質(zhì)來(lái)講,是當(dāng)事人之間矛盾的體現(xiàn)。由于現(xiàn)行的司法權(quán)威尚未得到足夠的尊重,解決問(wèn)題的渠道并不通暢,就導(dǎo)致人們更多選擇上訪作為解決問(wèn)題的對(duì)策。
 、成鐣(huì)利益調(diào)整的結(jié)果。改革開(kāi)放以來(lái),特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_在逐步完善的過(guò)程中,每項(xiàng)改革措施的推行,必然會(huì)觸動(dòng)一些人的利益。比如在企業(yè)改制、破產(chǎn)的過(guò)程中,有一些企業(yè)在出售、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、破產(chǎn)的過(guò)程中,對(duì)原有職工的安置工作未能妥善解決,或者拖欠職工工資、養(yǎng)老金、勞動(dòng)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用等,引發(fā)職工_上訪。其他如征地拆遷安置問(wèn)題、農(nóng)村土地調(diào)整、村組債務(wù)等問(wèn)題,在法院受理的相關(guān)案件中,都容易產(chǎn)生上訪。
 、捶ㄔ簺](méi)有正確處理好裁判與調(diào)解的關(guān)系。在推進(jìn)審判方式改革中一味強(qiáng)調(diào)提高當(dāng)庭宣判率,重判輕調(diào),認(rèn)為只有當(dāng)庭宣判才規(guī)范,才符合“公正與效率”要求;調(diào)解是過(guò)時(shí)做法,不符合現(xiàn)代司法理念,未能建立和完善激勵(lì)調(diào)解工作的有效機(jī)制。忽視了依法調(diào)解同樣可以實(shí)現(xiàn)公正與高效,成功調(diào)解更能實(shí)現(xiàn)法律效果與社 ……(未完,全文共4562字,當(dāng)前只顯示1098字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏涉法上訪案件的成因及對(duì)策

上一篇:杜邦獨(dú)特的培訓(xùn)方法
下一篇:工會(huì)信訪工作法制化建設(shè)淺議