標(biāo)題:規(guī)范執(zhí)法行為、促進(jìn)執(zhí)法公正

  人民警察職業(yè)道德規(guī)范》第三條規(guī)定:“秉公執(zhí)法:不徇私情,不畏權(quán)勢,嚴(yán)禁逼供,不枉不縱”。規(guī)范執(zhí)法行為、促進(jìn)執(zhí)法公正作為公安民警的一條職業(yè)道德規(guī)范,從根本上說來,是由公安民警的性質(zhì)、任務(wù)和職業(yè)特點所決定的。具體說來,規(guī)范執(zhí)法行為、促進(jìn)執(zhí)法公正是社會主義法制建設(shè)的基本要求,是維護(hù)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法權(quán)威的要求,也是公安民警必須盡的職業(yè)責(zé)任。當(dāng)前,人民警察由于種種原因,在規(guī)范執(zhí)法行為、促進(jìn)執(zhí)法公正方面存 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略336字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:規(guī)范執(zhí)法行為、促進(jìn)執(zhí)法公正
  鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展“學(xué)習(xí)《廉政準(zhǔn)則》、規(guī)范從政行為、…
  職業(yè)高中學(xué)!皩W(xué)習(xí)廉政準(zhǔn)則、規(guī)范從政行為、…
  “學(xué)習(xí)《廉政準(zhǔn)則》、規(guī)范從政行為、促進(jìn)科學(xué)…
  “學(xué)習(xí)《廉政準(zhǔn)則》、規(guī)范從政行為、促進(jìn)科學(xué)…
  "學(xué)習(xí)廉政準(zhǔn)則、規(guī)范從政行為、促進(jìn)科學(xué)發(fā)展…
  “學(xué)習(xí)《廉政準(zhǔn)則》、規(guī)范從政行為、促進(jìn)科學(xué)…
  基層檢察院規(guī)范執(zhí)法個人工作總結(jié)
  公安法制辦自我強(qiáng)化規(guī)范執(zhí)法先進(jìn)事跡
  交警系統(tǒng)如何開展“牢固樹立執(zhí)法為民思想,嚴(yán)…
  淺談固始交警大隊規(guī)范執(zhí)勤執(zhí)法工作的幾點做法
件中出現(xiàn)的錯誤或使用留置盤問、取保候?qū)、監(jiān)視居住等措施不當(dāng);采取傳喚訊問犯罪嫌疑人不當(dāng);刑事拘留未及時辦理延長審批手續(xù),造成超期羈押。在辦理治安行政案件中出現(xiàn)的事實不清、證據(jù)不足、定性不準(zhǔn)或適用法律錯誤或引用法律不全;程序違法或法律手續(xù)不齊全;告知訴權(quán)不當(dāng);先執(zhí)行后裁決;單人制作訊問、詢問筆錄、訊問違反治安管理行為人使用詢問筆錄、處罰失當(dāng);傳喚、留置盤問措施使用不當(dāng);卷宗裝訂不規(guī)范等等。
 。ㄈ┞殑(wù)違法違紀(jì)問題突出。
  一是刑訊逼供問題屢禁不止;二是濫用強(qiáng)制措施問題還十分突出。有的民警無視公安部三令五申,在執(zhí)法辦案中置法紀(jì)于不顧,進(jìn)行非法留置、非法拘傳、非法拘留;有的民警玩忽職守,失職瀆職,導(dǎo)致被羈押人員在羈押場所自殺;有的民警對犯罪嫌疑人超期羈押,嚴(yán)重侵犯其人身權(quán)利;還有的民警循私枉法、貪贓枉法,搞權(quán)權(quán)交易,對犯罪嫌疑人濫用取保候?qū)、監(jiān)視居住、保外就醫(yī),使其逃避法律制裁,違規(guī)沒收保證金。三是濫用留置措施。這是目前基層公安機(jī)關(guān)普遍存在的一個問題。有相當(dāng)一部分留置對象不符合警察法規(guī)定的四種條件。有的是為了延長辦案時間;有的用留置措施取代刑事傳喚和治安傳喚;還有的把留置作為強(qiáng)制措施使用。
  (四)濫收亂罰,利用辦案權(quán)力搞創(chuàng)收,侵犯群眾財產(chǎn)利益。特別是治安案件最為突出。
  二、在規(guī)范執(zhí)法行為、促進(jìn)執(zhí)法公正方面存在問題的原因
  (一)執(zhí)法主體方面的原因:
  一是民警法律素質(zhì)不適應(yīng):1、缺乏執(zhí)法的責(zé)任意識。有些民警往往局限于不出事就行,因循守舊,就事論事,就案論案,不注重執(zhí)法活動的社會效果,不能以全局的高度來 ……(未完,全文共7260字,當(dāng)前只顯示874字,請閱讀下面提示信息。收藏規(guī)范執(zhí)法行為、促進(jìn)執(zhí)法公正

上一篇:(商務(wù)局)2004年黨風(fēng)廉政建設(shè)工作要點
下一篇:鄉(xiāng)土社會的民間法與基層法官解決糾紛的策略分析基層人民法院在解決民事糾紛時與鄉(xiāng)土民間法的沖突與