| 標題：我們黨對農(nóng)業(yè)問題認識的四個轉(zhuǎn)變 |
|
伴隨著中國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展和對解決“三農(nóng)”問題的不斷探索，中國共產(chǎn)黨在對農(nóng)業(yè)的認識上實現(xiàn)了四個轉(zhuǎn)變，形成了日臻成熟的具有中國特色的馬克思主義農(nóng)業(yè)觀。 一、在農(nóng)業(yè)定位的認識上經(jīng)過了從經(jīng)濟層面到經(jīng)濟——政治層面的轉(zhuǎn)變 第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，_就精辟地指出：“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是我們經(jīng)濟建設工作的第一位�！边@一思想經(jīng)過抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭和社會主義過渡時期，最終確定為“農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)”。 新中國成立后，我們黨從歷史的教訓中警悟到，“沒有工業(yè)，便沒有鞏固的國防，便沒有人民的福利，便沒有國家的富強�！薄 ǹ煳木W(wǎng)http://hoachina.com省略438字，正式會員可完整閱讀）…… 二、在農(nóng)業(yè)政策的制定上經(jīng)過了從“積累”階段到“兩個趨向”階段的轉(zhuǎn)變 在我國漫長的工業(yè)化過程中，工業(yè)就是在不斷地汲取農(nóng)業(yè)的資源中獲得發(fā)展的，農(nóng)業(yè)是工業(yè)積累的主要來源。盡管我們黨當時意識到工業(yè)發(fā)展要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，不能脫離農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度和承受能力，不能以犧牲農(nóng)民利益為代價。但我國工業(yè)化制度的設計決定了農(nóng)業(yè)為工業(yè)提供積累、農(nóng)村為城市提供積累、農(nóng)民為國家提供積累、重要生產(chǎn)要素配置向城市傾斜是必然的。只要我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟分割的二元結(jié)構(gòu)不打破，“農(nóng)業(yè)為工業(yè)提供積累”的現(xiàn)象就不可能得到根本改變。中國共產(chǎn)黨三代領(lǐng)導人早就提出過要改變長期以來農(nóng)業(yè)受剝削的狀況，_提出：“要說服工業(yè)部門面向農(nóng)村，支援農(nóng)業(yè)”。改革前夕，_在國務院討論國家計委起草的《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問題》的一次談話中明確指出：“確立以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、為農(nóng)業(yè)服務的思想，工業(yè)支援農(nóng)業(yè)，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是工業(yè)的重大任務。”_多次強調(diào)“加強農(nóng)業(yè)”不能僅寫在黨的文件上，重要的是要落實到實處。但長期推行“挖農(nóng)補工”的工業(yè)化戰(zhàn)略形成的非農(nóng)偏向制度并沒有從根本上扭轉(zhuǎn)，由此導致的直接結(jié)果是我們不僅沒有去考慮如何對農(nóng)民過去在工業(yè)化和改革過程中所做的奉獻、付出的代價進行補償?shù)膯栴}，而且在某些方面還試圖繼續(xù)以往的政策思路，讓農(nóng)民繼續(xù)成為奉獻者。中央從1993年11月到2003年1月，連續(xù)10年召開中央農(nóng)村工作會議，農(nóng)村存在的問題不僅沒有得到解決，反而越來越突出。 在2004年和2005年的中央經(jīng)濟工作會議上，我黨均作出了“我國現(xiàn)在總體上已到了以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展階段”的重大判斷。這一判斷是基于我國經(jīng)濟發(fā)展整體水平與農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)實需求的雙重考慮。美國經(jīng)濟學家劉易斯認為，隨著農(nóng)業(yè)完成工業(yè)化積累的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)，經(jīng)濟的二元結(jié)構(gòu)特征萎縮，農(nóng)業(yè)應成為接受“補助”而不是受“擠壓”的部門。換言之，一旦農(nóng)業(yè)利潤不再作為積 ……（未完，全文共4735字，當前只顯示1140字，請閱讀下面提示信息。收藏我們黨對農(nóng)業(yè)問題認識的四個轉(zhuǎn)變） 上一篇：勞教所嚴格公正文明執(zhí)法主題活動實施意見 下一篇：貫徹is010012標準完成測量管理體系確認的思考 |