標(biāo)題:一起農(nóng)村信用社存單糾紛案件代理詞

  審判長、審判員:
  根據(jù)民事訴訟法及有關(guān)法律規(guī)定,我作為xx縣xxx農(nóng)村信用合作社的委托代理人參加今天的訴訟活動。開庭前,我認(rèn)真進(jìn)行了調(diào)查,查閱了有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和司法解釋。今天又參加了法庭調(diào)查,對本案的事實(shí)有了清楚的了解,現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見:
  一、原被告之間不存在儲蓄合同關(guān)系
  有效存款關(guān)系的認(rèn)定必須以具備符合要式的存款憑證為前提。信用代辦站代理農(nóng)村信用社吸收存款應(yīng)當(dāng)以信用社名義進(jìn)行,其向儲戶出具的存單應(yīng)當(dāng) ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略380字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:一起農(nóng)村信用社存單糾紛案件代
  李xx訴xx信用社存單糾紛一案的代理詞
授權(quán),擅自對外出具存款白條,屬于無權(quán)代理行為,根據(jù)《民法通則》及《合同法》的規(guī)定,無權(quán)代理未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,由行為人承擔(dān)責(zé)任,因此,本案應(yīng)當(dāng)由行為人陳xx承擔(dān)民事責(zé)任,被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。
  三、本案陳xx的行為屬于個人行為,而非職務(wù)行為
  根據(jù)法律規(guī)定,職務(wù)行為只能發(fā)生在單位與本單位職工之間,本案中,陳xx屬于被告的業(yè)務(wù)代理人,而非被告的職工,因此本案中陳xx的行為屬于個人行為,而非職務(wù)行為,其后果只能由陳xx本人承擔(dān),而不能由被告承擔(dān)。
  四、本案陳xx的行為不構(gòu)成表見代理
  無權(quán)代理人必須以被代理人的名義從事民事活動,才有可能構(gòu)成表見代理,本案中,從原告提供的憑證來看,該憑證沒有被告的儲蓄業(yè)務(wù)專用章,也無被告法定代表人的簽章,我們無從認(rèn)定該憑證是以被告的名義出具的,其不符合表見代理的前提條件。
  此外,表見代理中,相對人必須是善意相對人,且無過失。本案中,被告提供的證據(jù)可以證實(shí),原告代理人其母馬xx此前曾經(jīng)在被告處存款,且持有合法有效的存款憑證,原告代理人其母馬xx應(yīng)當(dāng)明知信用社合法存款憑證的樣式。在明知信用社合法存款憑證樣式的情況下,原告代理人其母親馬xx仍然接受陳xx出具的存款白條,主觀過錯十分明顯,其沒有正當(dāng)理由相信陳xx出具的為信用社合法存款憑證,因此,本案陳xx的行為不構(gòu)成表見代理。
  五、本案原告與陳xx惡意串通從事高利貸違法活動,其違法利益不受法律保護(hù)
  陳xx在xx縣公安局依法對其訊問時供述,原告的代理人其母親馬xx是為牟取高于銀行存款利息而找到陳xx的,在陳xx明確表示高利息必須通過放高利貸才能取得時,原告代理人其母馬xx仍將款項(xiàng)交付陳xx,并接受陳xx出具的存款白條。
  原告代理人其母馬xx在明知信用社合法存款憑證樣式的情況下將 ……(未完,全文共1640字,當(dāng)前只顯示987字,請閱讀下面提示信息。收藏一起農(nóng)村信用社存單糾紛案件代理詞

上一篇:授委托書簽訂須知
下一篇:最高人民法院對黃靜的尸檢報告(上)