| 標題：調(diào)查報告-中國軟件業(yè)是否具備行業(yè)競爭能力 |
|
調(diào)查結(jié)果顯示，中國的軟件業(yè)要具備印度的行業(yè)競爭力，尚有待時日。中國必須對過于分散的軟件業(yè)進行有效整合，才能積累規(guī)模，提高技術(shù)能力，從而爭取到大型的國際項目。 中國軟件業(yè)是否具備行業(yè)競爭能力 中國的經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就，中國軟件業(yè)的總產(chǎn)值甚至超過了印度，這使得人們開始推測中國的軟件外包業(yè)可能很快就能達到和印度競爭的水平。然而，賽迪顧問在最近對中國軟件業(yè)的調(diào)查中分析了相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)和企業(yè)數(shù)據(jù)，對中國32家大型軟件服務(wù)企業(yè)（包括軟件開發(fā)企業(yè)和軟件服務(wù)企業(yè)）的高級管理人員、風險投資家、政府官員、跨國企業(yè)管理人員和其他行業(yè)的分析人士進行了訪談。調(diào)查結(jié)果顯示，中國的軟件業(yè)要具備印度的行業(yè)競爭力，尚待時日。首先，中國必須對過于分散的軟 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略547字，正式會員可完整閱讀）…… 中國軟件業(yè)要有效參與外包業(yè)務(wù)的國際競爭，就必須整合。中國最大的10家it服務(wù)企業(yè)只占到國內(nèi)市場總額的20%左右，而印度是45%。美國有60%的軟件業(yè)務(wù)需要外包，而其中60%的訂單被印度拿走，金額總共有上百億美元。此外，中國缺少大型軟件服務(wù)企業(yè)：中國現(xiàn)有的8000余家軟件服務(wù)企業(yè)中，有近3/4的企業(yè)員工不足50人，只有5家企業(yè)員工超過2000人。而印度的軟件企業(yè)雖然不足3000家，但至少有15家企業(yè)的員工超過2000人，而且部分企業(yè)（如infosys technologies、tata consultancy services和wipro technologies）已經(jīng)贏得了國際聲譽和全球客戶。[本文出自中國范例網(wǎng)-http://www.98114.com] 中國的軟件企業(yè)如果規(guī)模上不去，就無法贏得大型國際客戶。因為一般來說，規(guī)模較小的企業(yè)不大靠得住，與之開展合作風險較大。企業(yè)規(guī)模較小，核心員工就容易流失，而且小企業(yè)往往財力有限，不見得能夠支持到項目完成，一般也沒有能力、業(yè)務(wù)范圍也不允許接大訂單。即便如此，我們的研究表明，中國的軟件服務(wù)企業(yè)中，只有12%的企業(yè)將并購和聯(lián)盟視作壯大企業(yè)的重點突破方向。中國企業(yè)的管理人員缺乏并購經(jīng)驗——當然，中國的企業(yè)文化傾向于內(nèi)生性增長——但僅靠內(nèi)部挖潛以應(yīng)對競爭對手，在目前的中國是不現(xiàn)實的。與之相反，目前已有幾家印度軟件企業(yè)正在考慮收購中國的軟件企業(yè)，以擴大其在中國的業(yè)務(wù)。 行業(yè)過度分散，還使中國軟件業(yè)存在的其他問題更加突出，如流程控制和產(chǎn)品管理水平低下等問題。中國最大的30家軟件企業(yè)中只有6家獲得cmm（軟件能力成熟度模型）4級或5級水平認證（cmm是一種通過引入全面質(zhì)量管理原則tqm衡量軟件開發(fā)水平的標準框架體系，目前已得到廣泛應(yīng)用。cmm標準由“軟件工程研究院”制定，分為5個級別，第5級是最高級別）；而印度最大的30家軟件企業(yè)則已全部達到這一水平。參與我們調(diào)查的中國軟件企業(yè)中，有四分之一正在努力實施cmm質(zhì)量標準，但超過一半的被調(diào)查企業(yè)表示，實施這類標準沒有必要、不具有實施可行性或根本不值得實施。 此外，中國的軟件企業(yè)還要下大力氣做好人才工作。多數(shù)企業(yè)對員工的個人發(fā)展漠不關(guān)心，能夠提供股票期權(quán)和培 ……（未完，全文共2363字，當前只顯示1422字，請閱讀下面提示信息。收藏調(diào)查報告-中國軟件業(yè)是否具備行業(yè)競爭能力） 上一篇：為你自己工作讀后心得體會 下一篇：對*縣縣域經(jīng)濟發(fā)展情況的調(diào)查 |