| 標(biāo)題：論我國政黨制度的客觀必然性 |
|
我國實(shí)行的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)多黨合作制得一種新型的社會(huì)主義政黨制度，她是馬克思主義政黨學(xué)說和我國基本國情相結(jié)合的產(chǎn)物，是由我國具體歷史條件和現(xiàn)實(shí)條件決定的，具有客觀必然性。 一、我國生產(chǎn)資料公有制決定了我國政黨制度具有與西方國家政黨制度根本不同的基本特征 我國是以工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國家，人民當(dāng)家作主。社會(huì)主義生產(chǎn)目的是為?si閎嗣袢褐諶找嬖齔さ奈鎦屎臀幕畹男枰�。灾G緇嶂饕逄跫攏夜械賾虻牟煌�、民族的区分和行覚n牟鉅歟牽諶嗣衲誆棵揮懈鏡睦娉逋�。虽葥Q勾嬖謐挪弧 ǹ煳耐鴋ttp://hoachina.com省略441字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 二、在中國根本不存在產(chǎn)生西方資本主義國家兩黨制或多黨制的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 我國經(jīng)歷了三千年左右的封建社會(huì)。封建社會(huì)的舊中國政治腐敗，經(jīng)濟(jì)、文化十分落后，落后的小農(nóng)生產(chǎn)方式、皇權(quán)主義、封建倫理道德根深蒂固。1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，外國資本主義的侵入，一方面促進(jìn)了中國資本主義的發(fā)展，別一方面我國也一步一步地變成了一個(gè)半殖民地半封建社會(huì)。隨著資本主義的發(fā)展，催生了民族工業(yè)，于是產(chǎn)生了民族資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)政黨，同時(shí)，產(chǎn)生了無產(chǎn)階級(jí)，不久也產(chǎn)生了無產(chǎn)階級(jí)的政黨──中國共產(chǎn)黨。1911年孫中山領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命雖然_三千年左右的封建專制，但沒有從根本上改變傳統(tǒng)小農(nóng)生產(chǎn)方式占絕對(duì)優(yōu)勢的封建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，遠(yuǎn)不足以形成資產(chǎn)階級(jí)多黨制、兩黨制賴以產(chǎn)生的適宜土壤。當(dāng)時(shí)，代表各種政治_的政客也曾仿效西方“議會(huì)政治”，紛紛組織所謂“政黨”、“團(tuán)體”，其數(shù)目多達(dá)三百多個(gè)，成為我國近代史上“政黨林立”的時(shí)代。但是，由于中國民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性，辛亥革命的果實(shí)很快便被獨(dú)裁統(tǒng)治的袁世凱摘取。隨后，蔣介石背叛革命，實(shí)行法西斯一黨專政�？谷諔�(zhàn)爭勝利后，中國面臨著走什么道路，建立什么樣的政黨制度問題。當(dāng)時(shí)以中國共產(chǎn)黨代表的各民主黨派根據(jù)人民的要求，主張與國民黨及其它民主黨派共同組成民主的聯(lián)合政府，進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、軍事文化上的改革。但是，在以蔣介石_國民黨反派一黨專政、黨同伐異的法西斯統(tǒng)治下，所謂第三種_主張的多黨議會(huì)制也宣告失敗，并把中國推向內(nèi)戰(zhàn)的深淵，最后被中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的民主力量趕出中國大陸。歷史證明，所謂“多黨議會(huì)制”在中國是行不通的。 解放戰(zhàn)爭勝利后，中國沒有經(jīng)過充分發(fā)展資本主義便進(jìn)入社會(huì)主義。其間，資產(chǎn)階級(jí)_化人物為了否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，極力主張?jiān)谖覈鴮?shí)行兩黨制或多黨制，污蔑中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)多黨合作制是一黨專制。這是不符合我國實(shí)際的。中國革命的勝利是中國社會(huì)歷史發(fā)展轉(zhuǎn)折。要在中國建成社會(huì)主義社會(huì)，需要中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國是一個(gè)統(tǒng)一的人口眾多的多民族的大國，生產(chǎn)力還十 ……（未完，全文共4761字，當(dāng)前只顯示1146字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏論我國政黨制度的客觀必然性） 上一篇：推進(jìn)民主三議 下一篇：論實(shí)質(zhì)民主 |