標(biāo)題:論權(quán)力機(jī)關(guān)對行政立法的監(jiān)督

  內(nèi)容提要:行政立法是國家行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序,制定行政法規(guī)和行政
  規(guī)章的活動。由于行政立法主體的多層次性和立法內(nèi)容的廣泛多樣性,因而,在實際生活中出現(xiàn)了行政機(jī)關(guān)所立之法相互矛盾、相互重疊的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)了行政機(jī)關(guān)超越自己的立法權(quán)限進(jìn)行立法、所立之法和國家的憲法、基本法律相抵觸的現(xiàn)象,直接給公民和有關(guān)組織的權(quán)益造成了嚴(yán)重 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略290字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:論權(quán)力機(jī)關(guān)對行政立法的監(jiān)督
  對行政訴訟原告資格的探討
  稅收執(zhí)法責(zé)任制對行政_裁量權(quán)影響的因素及…
  對行政復(fù)議和行政訴訟的良性互動的思考
  對行政執(zhí)法違法責(zé)任思考
  對行政復(fù)議調(diào)解制度的探析
  檢察機(jī)關(guān)對行政訴訟實施法律監(jiān)督的調(diào)研對策
  對行政復(fù)議制度發(fā)展的思考
  對行政聽證的不足和完善的思考
  對行政訴訟原告資格的思考
  國產(chǎn)局對行政事業(yè)單位非經(jīng)營性國有資產(chǎn)管理體…
之范圍不能超越授權(quán)機(jī)在所
  授予之范圍,否則便屬于越權(quán)立法和濫用立法權(quán)。在我國,具有行政立法權(quán)的機(jī)關(guān)是國務(wù)院、
  國務(wù)院各部委、省、自治區(qū)、直轄市人民政府及省、自治區(qū)人民政府所在地的市和國務(wù)院批
  準(zhǔn)的較大的市。除此之外的其他機(jī)關(guān)都不具有行政立法權(quán),因而不具有行政立法主體資格。
  我國憲法第89條規(guī)定,國務(wù)院可以根據(jù)憲法和法律規(guī)定行政措施,制定行政法規(guī),發(fā)布決定和命令。《憲法》第90條第2款規(guī)定:國務(wù)院各部、各委員會根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令,在本部門的權(quán)限內(nèi),發(fā)布命令、指示和規(guī)章。這一規(guī)定就說明,國務(wù)院和國務(wù)院各部委的行政立法權(quán)來源于憲法和法律,是基于憲法和法律的授權(quán)而產(chǎn)生的,沒有憲法和法律根據(jù)就不能進(jìn)行立法活動。然而,在行政立法的實踐中,由于立法主體繁多,如國務(wù)院有近30個部委,全國有32個省、自治區(qū)、直轄市人民政府,28個省、自治區(qū)人民政府所在地的市和18個國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市都具有行政立法權(quán)。這些立法主體處于不同部門、不同地域、不同級別,在進(jìn)行行政立法的過程中必然從本部門、本地域范圍內(nèi)利益來考慮如何進(jìn)行立法,缺少縱向與橫向的協(xié)調(diào)性。如果不對其立法活動進(jìn)行有效的監(jiān)督,其結(jié)果可能會出現(xiàn)如下情況:一是超越了自己的立法權(quán)限進(jìn)行立法;二是所立之法與憲法或法律相抵觸;三是出現(xiàn)部門之間所立之法,不同地區(qū)之間所立之法相互矛 ……(未完,全文共6262字,當(dāng)前只顯示754字,請閱讀下面提示信息。收藏論權(quán)力機(jī)關(guān)對行政立法的監(jiān)督

上一篇:深入開展“形勢目標(biāo)任務(wù)責(zé)任”教育活動實施方案
下一篇:竣工通車慶典儀式上的致辭