標(biāo)題：漸進(jìn)改革與人力資產(chǎn)

　　從1978年開始的改革與開放，使中國社會(huì)的各個(gè)方面發(fā)生了根本性的變化，并無可爭辯地載入世界現(xiàn)代化的史冊(cè)。據(jù)世界銀行估計(jì)，英國在工業(yè)化初期人均收入翻一番的時(shí)間花了58年（1780―1838年）；美國花了47年時(shí)間（1839-1883年）；日本花了結(jié)34年時(shí)間（1885―1919年）；巴西用了18年時(shí)間（1961―1979年）；南朝鮮用了11年時(shí)間（1966―19　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略311字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：漸進(jìn)改革與人力資產(chǎn)
程度相當(dāng)高的國家；第三，中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占總?cè)丝诰蜆I(yè)比重大大高于俄羅斯，中國為71%，俄羅斯為13%，中國還面臨著如何解決龐大的日益增長的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力問題；第四，中國人力資源條件大大不及于俄羅斯的情形，中國成人文盲率為31%（1982年數(shù)據(jù)），俄羅斯為2%，中國15歲以上平均人口文化程度為4.6年（1982年數(shù)據(jù)），而俄羅斯在10年以上，即使將中國各級(jí)政府官員、國有企業(yè)管理人員的文化素質(zhì)與俄羅斯相比，也是差異甚大。令人驚奇的是，中國在極其不利的條件下成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長，避免了俄羅斯生產(chǎn)力大幅度倒退（1994年的國內(nèi)生產(chǎn)總值比1989年下降了40個(gè)百分點(diǎn)）、高通貨膨脹率、高失業(yè)率以及社會(huì)動(dòng)蕩不安的局面。中俄兩國改革初期的條件差異甚大，改革的道路和方式各為不同，而所獲得的改革結(jié)果大為不同。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，中國1994年與1978年相比，人均gdp增長了1.51倍,人均預(yù)期壽命增長了6.3%；俄國1994年與1990年相比,人均gdp下降了28.4%,人均預(yù)期壽命下降了7.0%。(worldbank,1996)
　　為什么中國比較成功地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)改革呢？與其他轉(zhuǎn)型國家相比，中國改革的獨(dú)特道路是什么？近年來這些問題引起國內(nèi)外學(xué)者的廣泛興趣，并做了大量研究，比較一致性的看法是：中國采取了“漸進(jìn)”的改革方式，而俄羅斯等國采取了“激進(jìn)”式的改革方式。世界銀行《2020年的中國》報(bào)告（1997年）認(rèn)為，支持中國自1978年以來持續(xù)高 ……（未完，全文共6721字，當(dāng)前只顯示809字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏漸進(jìn)改革與人力資產(chǎn)）

上一篇：美國學(xué)術(shù)界關(guān)于“第二次世界大戰(zhàn)對(duì)美國西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響”的爭論
下一篇：中國腐敗的治理