| 標題：農(nóng)村衛(wèi)生調(diào)查報告 |
|
住房。大多數(shù)農(nóng)民都住上了磚瓦房，很多還住上?siシ�，但还有一部分农民的住房条件比较差。磽眄^槔純�，�?4.1%的農(nóng)戶還住著土坯磚房。具體到不同地區(qū)看，東部地區(qū)與中西部地區(qū)在住房質(zhì)量上有很大差別，西部土坯磚房的比例明顯高于東部。 飲用水。絕大部分農(nóng)村居民都可以用上清潔安全的飲用水，如自來水、泉水、井水等。用自來水的為29.7%，其中東部為38.4%，中部為22.1%，西部為27.4%。用井水的為60.2%，其中東部為49.6%，中部為72.1%，西部為58.9%。但個別地方在飲水方面還存在問題，如西部地區(qū)仍有5%例的被調(diào)查者，其飲用水來自塘溝渠水，這樣的水質(zhì)很難保證飲水安全。 廁所類 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略508字，正式會員可完整閱讀）…… 平均每千人口擁有的醫(yī)生數(shù)是衡量一個國家或地區(qū)社會發(fā)展狀況的重要指標。2002年我國每千人口擁有衛(wèi)生技術(shù)人員是3.2人，平均每千人口擁有的執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)是1.47人。調(diào)查顯示，平均每個行政村擁有醫(yī)生3個，其中擁有鄉(xiāng)村醫(yī)療資格的醫(yī)生2.6個；在所調(diào)查行政村，平均每千人擁有醫(yī)生1.8人，每千人擁有具有鄉(xiāng)村醫(yī)療資格的醫(yī)生1.5人。 86%的農(nóng)村預(yù)防接種服務(wù)為有償服務(wù) 在所調(diào)查的村中，村級的預(yù)防接種服務(wù)相對來說普及率是比較高的，94%的村有預(yù)防接種服務(wù)。大多數(shù)村預(yù)防接種的對象是嬰幼兒和兒童，有的村則向全體村民提供預(yù)防接種服務(wù)。預(yù)防接種服務(wù)有的村是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)級衛(wèi)生院、防疫部門、村衛(wèi)生所、村里的赤腳醫(yī)生或者由私人醫(yī)生或者私人診所提供，少數(shù)由縣醫(yī)院或其他縣級醫(yī)療部門提供(主要是針對小學(xué)生，這與小學(xué)生就學(xué)的地域有關(guān))。這里把提供者分為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生部門、村級衛(wèi)生所、私人醫(yī)生或者私人診所以及其他四類，統(tǒng)計表明，預(yù)防接種服務(wù)的提供者中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生所合計才占50.5%，私人醫(yī)生和私人診所占了45%。 調(diào)查顯示，約86%的村預(yù)防接種是收費服務(wù)，收費標準也差別很大，東部各村平均收費標準不到4.3元，中部地區(qū)各村平均收費7.7元，西部地區(qū)各村平均收費標準是9.2元，越是經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)，收費標準越高。東部地區(qū)72.4%的行政村預(yù)防接種是收費的，中部地區(qū)和西部地區(qū)收費的行政村分別為94.6%和84.0%。 2003年有公益金的村是35個，約占調(diào)查村的30%，平均每個村公益金是14714元，其中公益金用于醫(yī)療衛(wèi)生的有17個村，占被調(diào)查村的14.4%，86%的村對于村級衛(wèi)生都沒有資金支持。對于預(yù)防接種，42.6%的村級組織“什么也不管”，51.8%的村“負責(zé)組織工作”，5.6%的村負責(zé)部分費用。 83%的農(nóng)民因為經(jīng)濟原因不愿意住院治療 在農(nóng)村，一個家庭中一旦有人生大病，就很可能把整個家庭拖進貧困的深淵，所以，對于很多農(nóng)民來說，“大病挨、小病抗”是常事，一般頭痛感冒， ……（未完，全文共2193字，當前只顯示1320字，請閱讀下面提示信息。收藏農(nóng)村衛(wèi)生調(diào)查報告） 上一篇：關(guān)于表彰“醫(yī)院管理年”活動先進集體和先進工作者的決定 下一篇：對護士長角色的認識 |