| 標(biāo)題：貨幣貶值的國(guó)際收支效應(yīng)失靈分析 | ||
|
[內(nèi)容摘要]本文從傳統(tǒng)理論與現(xiàn)實(shí)狀況兩方面分析了一個(gè)較為普遍的國(guó)際金融現(xiàn)象——貨幣貶值的國(guó)際收支效應(yīng)失靈。本文認(rèn)為，傳統(tǒng)的國(guó)際收支調(diào)節(jié)理論對(duì)貨幣貶值的國(guó)際收支失靈問(wèn)題有一定的解釋力，但由于理論的缺陷及現(xiàn)實(shí)的變遷，這些解釋不充分。當(dāng)代貨幣貶值的國(guó)際收支效應(yīng)失靈問(wèn)題主要來(lái)自于貶值陷阱及國(guó)際游資沖擊。本文指出，國(guó)際收支逆差國(guó)企圖只通過(guò)貨幣貶值策略改善國(guó)際收支狀況，很難達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。本 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略327字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
貨幣貶值的國(guó)際收支效應(yīng)失靈現(xiàn)象歷來(lái)就存在，但近年顯得尤為突出。1997年的東南亞金融危機(jī)中，象泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、韓國(guó)等國(guó)的貨幣貶值均在30%—70%之間，貶值幅度之大實(shí)屬_。然而，這些國(guó)家的國(guó)際收支卻在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)沒(méi)有得到根本改善，近年俄羅斯金融危機(jī)，土耳其金融危機(jī)，巴西金融危機(jī)，阿根廷金融危機(jī)，這些國(guó)家的貨幣也嚴(yán)重貶值，但貨幣貶值的國(guó)際收支改善效應(yīng)卻不明顯。與此相反，中國(guó)頂住1997年?yáng)|南亞的金融風(fēng)暴沖擊，堅(jiān)持人民幣不貶值，實(shí)際上人民幣匯率還穩(wěn)中有升，但我國(guó)的國(guó)際收支狀況卻一年好過(guò)一年，外匯儲(chǔ)備連年增長(zhǎng)，從1997年底的不足1400億美元增長(zhǎng)到2002年底超過(guò)2500億美元。匯率貶值效應(yīng)為什么失靈，人民幣不貶值國(guó)際收支盈余反倒增加，這一問(wèn)題值得大家認(rèn)真探討。 二、傳統(tǒng)國(guó)際收支調(diào)節(jié)理論對(duì)失靈問(wèn)題的解釋 國(guó)際收支調(diào)節(jié)理論作為國(guó)際金融理論的重要組成部份，它研究國(guó)際收支的決定因素，國(guó)際收支失衡的原因及消除失衡的調(diào)節(jié)措施等問(wèn)題。國(guó)際收支調(diào)節(jié)理論歷來(lái)得到經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣泛而深入的研究，他們分別從不同層面、不同角度來(lái)探討國(guó)際收支從失衡恢復(fù)到平衡的條件，并提出各自不同的解決國(guó)際收支失衡問(wèn)題的政策主張，其中以彈性分析法、貨幣分析法、吸收分析法、結(jié)構(gòu)分析法最具代表性。 盡管各種國(guó)際收支調(diào)節(jié)理論大多沒(méi)有 ……（未完，全文共7048字，當(dāng)前只顯示848字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏貨幣貶值的國(guó)際收支效應(yīng)失靈分析） 上一篇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大悖論 下一篇：論電子商務(wù)對(duì)流通效率與交易費(fèi)用的影響 |