| 標(biāo)題：論司法制度性侵權(quán)及其防范 |
|
論司法制度性侵權(quán)及其防范 沈木珠 （南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院法律系，江蘇 南京210003） 摘要：本文以大量事實(shí)論證司法制度性侵權(quán)的中國(guó)形態(tài)、特點(diǎn)及原因，并提出從根本上遏制侵權(quán)的構(gòu)想和建議。 關(guān)鍵詞：制度性侵權(quán)；中國(guó)特色；防范措施 中圖分類號(hào)；df8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 20世紀(jì)末，在隨著反腐敗斗爭(zhēng)的進(jìn)一步深人，人們終 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略295字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 者，法度也。制度一詞，在“法自君出”的時(shí)代，意指最高統(tǒng)治者制訂之規(guī)章，俗稱“王制”。演化至今，指的是 國(guó)家通過(guò)法律形式制訂的衡量善惡是非的標(biāo)尺，穩(wěn)定和鞏固統(tǒng)治的規(guī)范。對(duì)這種尺度規(guī)范的某種直接的或 間接的具有法律效力的侵害，筆者謂之制度性侵權(quán)。這種侵權(quán)行為有法內(nèi)與法外之分，有過(guò)失與蓄意之別， 危害尤以法內(nèi)故意侵權(quán)為甚。因?yàn)�，本為法律的守護(hù)神的司法，其罔顧國(guó)家利益之制度性侵權(quán)行為，更嚴(yán)重 危害著國(guó)家的司法制度和法治。當(dāng)前司法制度性侵權(quán)，主要表現(xiàn)為： �。ㄒ唬┧痉ǔ绦蚯謾�(quán) 在專制的國(guó)家國(guó)王就是法律，在民主的國(guó)家法律便是國(guó)王。因此，現(xiàn)代法制健全的國(guó)家的法官寧肯犧牲 個(gè)案公正，都不愿開程序違法的先例，皆因程序違法往往構(gòu)成制度性侵權(quán)，而制度潰則法無(wú)以附。在我國(guó)，歷 史上維護(hù)程序捍衛(wèi)正義的案例不勝枚舉，但追求破案捷徑不擇手段的法文化也至今陰魂不散，遑論過(guò)去幾十 年有多少案子是踐踏司法程序而取得所謂結(jié)果的，就連今天旨在反對(duì)司法腐敗的電視劇《生死存亡》，也自覺(jué) 不自覺(jué)地通過(guò)主人公楊亦松之口，宣揚(yáng)為破案不擇手段情有可原，表現(xiàn)他為搜集腐敗證據(jù)，違反程序私自跟 蹤的盯梢行為。 今天現(xiàn)實(shí)生活中的司法人員程序侵權(quán)，大都不是過(guò)去那種為了某種信仰，個(gè)人無(wú)所圖的 ……（未完，全文共9553字，當(dāng)前只顯示766字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏論司法制度性侵權(quán)及其防范） 上一篇：鎮(zhèn)人大述職述廉報(bào)告 下一篇：論 民 事 錯(cuò) 訴 責(zé) 任 |