| 標(biāo)題：歷史法學(xué)派述評(píng) |
|
歷史法學(xué)派述評(píng) 何勤華 18世紀(jì)末19世紀(jì)初，在德國形成了以胡果和薩維尼等_歷史法學(xué)派（historische rechtsschule）。該學(xué)派誕生之初代表了德國封建貴族的利益，在以后的發(fā)展中逐步演變成為資產(chǎn)階級(jí)的重要法學(xué)流派之一，并統(tǒng)治歐洲法學(xué)界長達(dá)近一個(gè)世紀(jì)。在19世紀(jì)，歷史 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略263字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 歷史法學(xué)派的另一位主要代表是薩維尼的學(xué)生普赫塔（georgfriedrich puchta，1798～1846），其主要著作有《習(xí)慣法》（全2 卷，1828～1837）、《潘德克頓教科書》（1838 ）、 《教會(huì)法入門》（1840）和《法理學(xué)教程》（全2卷，1841～1847）等。除胡果、 薩維尼和普赫塔外，歷史法學(xué)派的代表還有艾希霍恩（k.f.eichhorn，1781～1854）、溫德海得、耶林、格林、祁克等。 一 胡果最先將歷史性的實(shí)用主義批判引入法學(xué)領(lǐng)域，他在對(duì)“歷史性的”自然法理論表示贊同的同時(shí)，反對(duì)純理論的自然法學(xué)和法典化了的自然法思想。他在《作為實(shí)定法哲學(xué)的自然法》中認(rèn)為，由于法學(xué)家從事的是文科研究，并不進(jìn)行任何實(shí)驗(yàn)，所以他們的一般性的思索對(duì)立法沒有價(jià)值。他指出，一定民族的各種法規(guī)、法律，不會(huì)顧及一般性的自然法，如同醫(yī)生在開處方時(shí)，總是具體情況具體分析而不會(huì)顧及醫(yī)學(xué)的一般原則一樣。因此，歷史主義的個(gè)別化的觀察方法與一般化的認(rèn)識(shí)方法是對(duì)立的。 ……（未完，全文共8502字，當(dāng)前只顯示682字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏歷史法學(xué)派述評(píng)） 上一篇：縣政府辦公室主任在民主生活會(huì)上的發(fā)言提綱 下一篇：關(guān)于我國的法律移植問題淺探 |