標題：法理學的基本使命和作用

　　法理學的基本使命和作用
　　2000年9月28日 13:30 劉星
　　--一個疑問和重述
　　一般認為，法理學的基本使命和作用是研究法律現(xiàn)象中帶有普遍性質(zhì)的問題（比如法律的性質(zhì)、基本特征、法律的起源），以及在宏觀上法律與其他社會現(xiàn)象的彼此關(guān)系的問題（比如法律與政治、法律與道德、法律與文化的關(guān)系），并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)一個理論范式的框架，提供一個可以客觀描述的現(xiàn)實社會中的法律圖景。這樣一種看法大體占據(jù)著我國目前法理學研究的主導地位①。
　　從學術(shù)歷史譜系上看，這種看法深受近代自然科學研究范式的影響。從十八世紀末十　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略444字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：法理學的基本使命和作用
  中國法理學二十年
  法律與科技問題的法理學重構(gòu)
  世紀之交法理學面臨的雙重歷史性任務(wù)
  論法學三形態(tài)——法哲學、法理學與法社會學
述、解釋研究對象時，研究主體已經(jīng)是在依賴自己以往獲得的"理論預設(shè)"、"歷史經(jīng)驗感受"等等。換言之，這種"理論預設(shè)"、"歷史經(jīng)驗感受"之類的"前見"的內(nèi)容，總在制約著研究主體的觀察和分析⑤。法理學研究者所以成為一名法理學研究者，正在于他（她）已具有了一定的習得而來的"法理學知識"，以及具有了一定的"人們稱之為法律現(xiàn)象"的歷史經(jīng)驗感受。當然，研究者可以反省自己的"前見"。但是，不幸的是這種反省同樣依賴另外一種"前見"。因為，研究者進行理論推論的時候必須而且只能依賴另外一部分理論。這就如同研究者描述一個語詞時必須而且只能依賴另外一些語詞�？茖W哲學的研究從另一角度表明，自然科學的研究實際上存在"觀察_理論"的特征，自然科學的研究不會也不可能不在一定的"科學知識"的前提條件之下展開和推進⑥。自然科學尚且如此，遑論作為社會科學的法理學？這意味著，應(yīng)該坦承法理學研究中的因"前見"而產(chǎn)生的"偏見"（這里不含貶義）。這種"偏見"不是也不可能是超越他者的絕對真理。因為，"前見"也是歷史形成的，是社會語境化的（這是說，它也是受另外的"前見"而形成的偏見的影響）。這決定了法理學研究者的"觀察判斷"研究是歷史的、社會語境化的，而不可能超越時空從而放之四海而皆準。
　　法理學中的"科學主義"時常具有一種學術(shù)策略：匯集所有人們用"法律"一詞加以描述的社會對象，對之進行概括和分析，從而得出一個研究法律現(xiàn)象的客觀出發(fā)點，并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)一個超越具體社會語境的"法律概念"或"法律基本特征"的描述理論⑦。自然，對于"科學主義"意念極為濃重的法理學而言，這個出發(fā)點是十分必要的，失其便不能開辟法理學的學科進路，建構(gòu)法理學的理論大廈。然而，這種策略忽視了一個重要現(xiàn)象，即社會中時常存在著"法律爭議"。這種爭議不僅發(fā)生在研究者之間的理論爭論中（這是次要的），而且還存在于廣泛的社會實踐主體的實踐中（這是更為重要的）。因為社會資源的相對稀缺，也因為人們政治道德價值觀念的差異，"法律爭議"難以避免。"法律爭議"的存在決定了人們在社會中尤其是法律實踐中，不可能在同一意義上使用"法律"一詞⑧。比如，在 ……（未完，全文共4797字，當前只顯示1155字，請閱讀下面提示信息。收藏法理學的基本使命和作用）

上一篇：市文體局雙擁工作典型事跡
下一篇：法律解釋與法律民主