標(biāo)題：對城市管理工作的悖論探討

__市城市管理行政執(zhí)法局 　　城市管理是城市政府的重要職能，但目前管理工作往往擺不上應(yīng)有的位置，重建設(shè)輕管理、重硬件輕軟件、重眼前輕長效、重前置限定管理輕后置執(zhí)法監(jiān)督，說起來重要，干起來次要，忙起來不要，在各級政府中帶有一定的普遍性。城市管理工作面對面服務(wù)群眾，處在眾日睽睽之下、風(fēng)口浪尖之上。一方面，面對日漸繁重的執(zhí)法任務(wù)，忍辱負(fù)重;另一方面，有些群眾不理解、不支持，　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略319字，正式會員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：對城市管理工作的悖論探討   2010年推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)工作的…   商務(wù)局2010年應(yīng)急管理工作的自查報告   關(guān)于做好全市2011年元旦春節(jié)期間農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)…   關(guān)于法律援助文化建設(shè)工作的思考   對新形勢下做好社區(qū)工會工作的幾點(diǎn)思考   學(xué)習(xí)《關(guān)于開展縣委權(quán)力公開透明運(yùn)行試點(diǎn)工作…   關(guān)于如何做好社區(qū)工作的思考   鎮(zhèn)人民政府關(guān)于電子政務(wù)工作的自查報告   鎮(zhèn)關(guān)于電子政務(wù)工作的自查報告   鎮(zhèn)重視加強(qiáng)留守兒童工作的匯報 了違建，他們連生存都是問題，被管埋者的抗法意識又很強(qiáng)，周邊的群眾也往往同情弱者;不管吧，任由攤點(diǎn)橫溢，城市衛(wèi)生臟亂差，滿足不了絕大多數(shù)居民的環(huán)境權(quán)益。面對絕大多數(shù)人的環(huán)境權(quán)益與少數(shù)人的生存生活權(quán)益矛盾，城管執(zhí)法者只能是風(fēng)箱里的老鼠，兩頭受氣。 　　悖論之二:城市垃圾處理費(fèi)征收的尷尬。城市衛(wèi)生保潔經(jīng)費(fèi)主要是兩個渠道，一個是主次干道，由財政全額撥款;還有一塊是街巷和小區(qū)的衛(wèi)生保潔，由入戶征收的垃圾處理費(fèi)來保障。當(dāng)前垃圾處理費(fèi)征收強(qiáng)制性不足、方法手段單一、征收比例偏低。以__為例，目前機(jī)關(guān)單位的征收率為80%，居民甚至低于50%。巧婦難為無米之炊，一方面，作為管理部門，垃圾處理費(fèi)收不上來，只能是減少作業(yè)人員，擴(kuò)大作業(yè)面積，延長作業(yè)時間，最終必然是降低作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，對居民而言，你衛(wèi)生搞不好，我憑什么給你交錢;衛(wèi)生保潔是公益性事業(yè)，政府應(yīng)該買單;法不責(zé)眾，不管我交不交，你們衛(wèi)生都得搞。這邊費(fèi)用收不上來，無法實(shí)施正常的保潔;那邊借口保潔質(zhì)量不高，不交錢了，造成惡性循環(huán)。去年，__以十運(yùn)會為平臺，以市政府名義出臺了 《加強(qiáng)街巷衛(wèi)生保潔實(shí)施意見》，市區(qū)投人2500萬元，實(shí)現(xiàn)了街巷衛(wèi)生有一筆保障經(jīng)費(fèi)、一批作業(yè)隊伍、一套作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、一個考評體系，街巷衛(wèi)生水平有了革命性變萆。但居民小區(qū)衛(wèi)生質(zhì)量的持續(xù)提升，還有賴于垃圾處理費(fèi)征收悖論的突破。 　　悖論之三:環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施滯后建設(shè)難。環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施包括公共廁所、垃圾中轉(zhuǎn)站、農(nóng)貿(mào)市場等，是做好城市環(huán)境衛(wèi)生管理工作不可缺少的硬件基礎(chǔ) ……（未完，全文共3444字，當(dāng)前只顯示829字，請閱讀下面提示信息。收藏對城市管理工作的悖論探討） 上一篇：市容局加強(qiáng)機(jī)關(guān)效能建設(shè)的經(jīng)驗做法 下一篇：縣國稅局稅收文化建設(shè)規(guī)劃