勞動(dòng)是當(dāng)代監(jiān)獄活動(dòng)的一個(gè)基本范疇，尤其是我國罪犯參加勞動(dòng)范圍之廣，規(guī)模之大，設(shè)施之全，在世界上是獨(dú)一無二的，以致“勞動(dòng)改造”一度成為中國監(jiān)獄的代名詞。由于當(dāng)時(shí)的歷史原因和認(rèn)識水平，人們普遍把監(jiān)獄制度和罪犯勞動(dòng)制度視為一體，隨著《監(jiān)獄法》的出臺，罪犯勞動(dòng)不再由監(jiān)獄工作方針來調(diào)整，監(jiān) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略242字，正式會員可完整閱讀）…… 和權(quán)利。顯然“必須”帶有強(qiáng)制性所指。國際社會關(guān)于“強(qiáng)迫勞動(dòng)”有許多立法限制。1930年國際勞工組織通過的《強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》規(guī)定兩種情況不屬于“強(qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)”范疇，即依照法律的合法命令而被拘禁的人或在此種拘禁假釋期間的人所要求的工作或服務(wù)，但又特別指出，由判決而執(zhí)行的苦役仍屬“強(qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)”。1958年聯(lián)合國預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會在“強(qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)”中指出“……排除私人雇主或公共企業(yè)雇傭某些囚犯在獄所外進(jìn)行的勞動(dòng)，以利于他們重返社會。”從上述兩個(gè)法律文件中可以看出，我國監(jiān)獄對罪犯帶有強(qiáng)制性勞動(dòng)的要求不屬于禁止的“強(qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)”。但是1957年國際勞動(dòng)組織大會通過的《廢除強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》中明確，不以下列形式使用或強(qiáng)制勞動(dòng)：（1）作為一種政治強(qiáng)制或政治教育的手段……；（2）作為動(dòng)員和利用勞動(dòng)力以發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一種方法；（3）作為一種勞動(dòng)紀(jì)律的措施；……。顯然這與我國罪犯勞動(dòng)的實(shí)際狀況相沖突，雖然我國還沒有加入該條約，但世界行刑發(fā)展趨勢對我們起著引導(dǎo)作用。從《監(jiān)獄法》溯源，我國《刑法》第46條規(guī)定：“凡有勞動(dòng)能力的，都應(yīng)當(dāng)參加勞動(dòng)，接受教育和改造�！薄稇椃ā返�42條 ……（未完，全文共5231字，當(dāng)前只顯示630字，請閱讀下面提示信息。收藏監(jiān)獄勞動(dòng)改造的法律視角探析）
上一篇：在區(qū)殘奧會分會成立大會上的領(lǐng)導(dǎo)講話
下一篇：淺談監(jiān)獄民警的再社會化 |