標題:全面審查 致分析 實事求是開展行政復(fù)議工作

  申請人:××磚瓦四廠
  被申請人:××稅務(wù)局
  基本案情:××稽查局于2004年8月對申請人2000年度至2003年度的納稅情況進行檢查。經(jīng)查實,申請人2002年度賬面主營業(yè)務(wù)收入1,030,101.20元,2003年度賬面主營業(yè)務(wù)收入1,009,021.29元。2003年11月 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略251字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:全面審查 致分析 實事求是開
  2009年旅游局行政執(zhí)法責任制和行政復(fù)議工…
  工傷認定行政復(fù)議案件問題調(diào)研報告
  行政復(fù)議前置制度問題探討
  行政復(fù)議調(diào)解制度問題探討
  基層行政復(fù)議工作調(diào)研報告
  淺議稅務(wù)行政復(fù)議中的推定撤銷制度
  行政復(fù)議法對抽象行政行為審查之立法缺陷的思考
  對行政復(fù)議和行政訴訟的良性互動的思考
  對行政復(fù)議調(diào)解制度的探析
  行政復(fù)議與行政訴訟信訪機制的對比思考
年來,主管稅務(wù)機關(guān)也從未告知申請人按照17%納稅相關(guān)事宜。由于沒有抵扣進項稅額,按照17%計算繳納稅款明顯不合理。申請人以稅務(wù)行政處理決定明顯不當為由依法向復(fù)議機關(guān)申請復(fù)議,要求撤銷《稅務(wù)處理決定書》第1項,并對第2項應(yīng)補繳稅款按照6%稅率重新計算。
  被申請人答復(fù):申請人2002年度賬面主營業(yè)務(wù)收入1,030,101.20元,根據(jù)《增值稅一般納稅人申請認定辦法》第六條,申請人應(yīng)于2003年1月底前申請辦理一般納稅人認定手續(xù)!对鲋刀愐话慵{稅人申請認定辦法》第四條規(guī)定:“對符合一般納稅人條件但不申請辦理一般納稅人認定手續(xù)的納稅人,應(yīng)按銷售額依照增值稅稅率計算應(yīng)納稅額,不得抵扣進項稅額,也不得使用增值稅專用發(fā)票!币虼,被申請人要求申請人按照增值稅稅率17%補繳稅款和計算偷稅額符合法律規(guī)定。
  案件爭論的焦點:對申請人2003年的應(yīng)稅收入,能否按照增值稅稅率17%補繳稅款和計算偷稅額。
  案件處理的結(jié)果:在復(fù)議機關(guān)進行調(diào)查處理期間,被申請人改變了原具體行政行為,申請人以被申請人變更處理決定為由,申請撤回稅務(wù)行政復(fù)議申請,復(fù)議機關(guān)決定終止稅務(wù)行政復(fù)議。
  評議分析:
  按照 ……(未完,全文共5417字,當前只顯示652字,請閱讀下面提示信息。收藏全面審查 致分析 實事求是開展行政復(fù)議工作

上一篇:收費站拒腐防貪教育整頓活動實施方案
下一篇:學(xué)習(xí)《執(zhí)政為民 服務(wù)發(fā)展》心得