標(biāo)題:淺析合同詐騙罪及其司法認(rèn)定中的一些問題

  文章標(biāo)題:淺析合同詐騙罪及其司法認(rèn)定中的一些問題
  [關(guān)鍵詞]合同詐騙 犯罪構(gòu)成特征 非法占有目的 罪數(shù) 共犯
  [摘 要]
  合同詐騙罪是從普通詐騙罪中分裂出來的新型經(jīng)濟犯罪,它在保留了普通詐騙罪的一些共性特征外,又表現(xiàn)出自身特有的個性。這種個性主要體現(xiàn)在其犯罪構(gòu)成的特殊性。鑒于本罪認(rèn)定過程的復(fù)雜性,本文對司法實踐中應(yīng)注意的幾個問題(非法占有目的的認(rèn)定問題、罪數(shù)問題、共犯問題)作了剖析,以期有助于司法實踐中準(zhǔn)確把握此罪的認(rèn)定。
  合同詐騙罪是一種以合同為掩護(hù)、手段隱蔽、情況復(fù)雜的詐騙犯罪。在所有的詐騙犯罪案件中,合同 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略459字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:淺析合同詐騙罪及其司法認(rèn)定中
  合同詐騙罪及其司法認(rèn)定中的一些問題
眼點不在合同本身的履行,而在對合同標(biāo)的物或定金的不法占有”。②合同僅僅是詐騙采用的手段形式。
  2、客觀特征
  從本質(zhì)上講,合同詐騙罪屬詐騙犯罪的范疇,在客觀構(gòu)成上完全適用詐騙犯罪的構(gòu)成模式。即:欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識→被害人基于錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn)→行為人或第三人獲得財產(chǎn)→被害人的財產(chǎn)損失。③本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人在簽訂或履行合同過程中,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的行為。這里的虛構(gòu)事實指行為人捏造不存在的事實,騙取被害人信任,其表現(xiàn)形式主要為:假冒訂立合同必需的身份;盜竊、騙取、偽造、變造簽訂合同所必需的法律文件、文書、制造“合法身份”、“履行能力”的假相;虛構(gòu)不存在的基本事實;虛構(gòu)不存在的合同標(biāo)的,等等。隱瞞事實真相是指行為人對被害人掩蓋客觀存在的基本事實。其表現(xiàn)形式主要是:隱瞞自己實際上不可能履行合同的事實,隱瞞自己不履行合同的犯罪意圖;隱瞞合同中自己有義務(wù)告知對方的其他事實。
  3、主體特征
  本罪的犯罪主體包括自然人和單位。司法實踐中應(yīng)注意區(qū)分合同詐騙罪的犯罪主體是自然人還是單位。例如下列幾種情形就是名為單位實為個人實施的合同詐騙罪:(1)個人為進(jìn)行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施合同詐騙的,或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實施合同詐騙犯罪為主要活動的,應(yīng)認(rèn)定為個人犯罪。(見最高人民法院1999年6月18日《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》)。(2)國有或者集體企業(yè)租賃給個人經(jīng)營的企業(yè)。承租人利用企業(yè)名義詐騙的,應(yīng)認(rèn)定為個人詐騙。(3)國營或者集體企業(yè)為個人提供營業(yè)執(zhí)照,名為集體實為個人的企業(yè),企業(yè)人員以企業(yè)名義進(jìn)行合同詐騙,應(yīng)以個人詐騙論。(4)沒有資金、場地、從業(yè)人員等有名無實的皮包公司,對它們利用合同詐騙的,應(yīng)以個人詐騙論(5)由被掛靠企業(yè)提供營業(yè)執(zhí)照,而由掛靠人員自籌資金、自主經(jīng)營、自擔(dān)風(fēng)險的掛靠企業(yè),掛靠人員實施合同詐騙罪應(yīng)認(rèn)定為個人詐騙。因此是否以單位名義簽訂、履行合同,不應(yīng)成為區(qū)分個人合同詐騙與單位合同詐騙的標(biāo)志。實踐中,“應(yīng)當(dāng)注意從單位犯罪的犯罪意志的整體性和利益歸屬的團體性兩點把握究竟是個人合同詐騙罪還是 ……(未完,全文共4957字,當(dāng)前只顯示1193字,請閱讀下面提示信息。收藏淺析合同詐騙罪及其司法認(rèn)定中的一些問題

上一篇:關(guān)于偷稅罪認(rèn)定和處理問題的探討
下一篇:淺談強迫交易罪中的一些問題

相關(guān)欄目:合同契約 司法 工商 調(diào)研報告