標題：涉外定牌加工商標侵權案例分析

基本情況：____年_月__日，××工商所在巡查中發(fā)現(xiàn)某化妝品公司正在加工××××*商標的化妝品盒。經(jīng)了解，該品牌化妝品盒是____年_月__日一位××外商委托該化妝品公司加工（剛開始打樣），并提供出了××××商標在*的注冊情況以及委托合同等相關手續(xù)。初看手續(xù)齊全沒　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略231字，正式會員可完整閱讀）……　   更多相關文章：涉外定牌加工商標侵權案例分析   淺談商標侵權案件行政處罰決定書增強說理的基本點   是商標侵權還是冒充注冊商標   公平交易科打擊商標侵權專項行動實施方案   對一起商標侵權案件的調查分析   該案屬于何類商標侵權   是產品質量案件還是商標侵權案件   商標侵權行為   查處商標侵權案件中應明確收集證據(jù)的途徑   蕭山五糧液、宜賓五糧液與老作坊酒廠、昌盛公司商標侵權及不正當競爭糾紛上訴案民事判決書   如何處理螞蟻搬家式商標侵權 ，該公司的行為是構成相近似侵權。根據(jù)我國現(xiàn)行《商標法》第__條第一項規(guī)定：未經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標相同或者相似商標的，即屬于侵犯注冊商標專用權。而該公司的行為發(fā)生地在中國，因此應適用我國法律的調整，故構成商標侵權。 　　分析結論：本案的侵權是否成立，應首先解決××和××商標是否相似�！痢凉�司提供化妝品盒上標有××及注冊商標標記�！痢帘旧聿�沒有特別的含義，××和××不僅字形近似，而且發(fā)音近似，因此就構成了商標文字的相近似。其次，中國作為wto成員，對任何國別的當事人都給予平等的保護。我們認為，××公司在××對××商標擁有合法的專有使用權，但是商標權作為知識產權，具有地域的特性，在中國范圍內，××公司取得××商標的專有使用權，某化妝品公司在未經(jīng)××商標所有人許可的情況下，就不得以任何方式侵害其注冊商標專用權,所以應認定為近似侵權。 　　意見想法:許多從事定牌加工的企業(yè)，對外商指定或者提供使用的商標多未要求對方出具真實有效的商標專用權屬證明，不按規(guī)定核查營業(yè)執(zhí)照復印件、商標注冊 ……（未完，全文共997字，當前只顯示600字，請閱讀下面提示信息。收藏涉外定牌加工商標侵權案例分析） 上一篇：縣工商局轉變職能經(jīng)驗做法 下一篇：2008年上半年市消費者權益保護工作基本情況分析 相關欄目：旅游外事 政協(xié) 質檢 統(tǒng)戰(zhàn) 工商 政協(xié)講話 統(tǒng)戰(zhàn)民政 剖析整改 綜合論文