標題:對一起商標案件的認定及處罰的思考 |
案情介紹:某副食綜合批發(fā)部(以下簡稱當事人)于____年_月開始,在市場銷售塑壺裝××白酒,規(guī)格____ml×_壺/件,____年__月_日工商部門會同××酒業(yè)有限公司(以下簡稱××酒業(yè))市場打假,查扣其售出的該批次規(guī)格的××白酒__壺,××酒業(yè)有限稱自己從未生產(chǎn)該批次規(guī)格黃鶴樓白酒。工商部門調(diào)查后認定:當事人銷售的白酒侵犯了“××”注冊商標專用權,其行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十二條第二項“銷售侵犯注冊專用權的商品的”的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條的規(guī)定罰款____元。 當事人 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略447字,正式會員可完整閱讀)…… 當然,在商標案件中,涉及保護知識產(chǎn)權的問題,工商部門在行政執(zhí)法過程中必須慎重,更有很多牽扯到企業(yè)改制遺留問題,這就需要工商部門在政府協(xié)調(diào)下,重拳打擊經(jīng)濟違法的同時兼顧好_發(fā)展的大前提,更好為社會經(jīng)濟的和諧發(fā)展作出應有貢獻。 思考: 本案中當事人的申辯有一定的道理,黃鶴樓酒業(yè)在變遷過程中,可能存在企業(yè)改制和商標使用許可等遺留問題,但新《商標法》對明知和應知作出明確規(guī)定,即當事人只要銷售了侵權商品,不管明知 ……(未完,全文共1928字,當前只顯示1160字,請閱讀下面提示信息。收藏對一起商標案件的認定及處罰的思考) 上一篇:工商行政管理局否定報備制度 下一篇:墻面瓷磚掉色案例分析 相關欄目:工商 工作體會 學習體會 調(diào)研報告 文教論文 綜合論文 |